自由新闻，2023年6月26日

公共服务膨胀

根据选民的意见，犯罪现在是这次选举的第二大问题。ACT在这个问题流行之前就已经关注，因为它近距离倾听了受影响者的声音。该党的政策去年会取消30%减少囚犯的目标，为受害者设立资金，并取消对审前报告的国家资助。今年的替代预算为增加青少年和成人监禁提供了大量资金。

然而，第一大问题现在是生活成本。全国各地的人们不仅面临生活困境，他们感到愤怒。他们做了正确的事，他们很谨慎，但钱用完后，剩下的月份太多了。

问题的一部分在于格兰特·罗伯逊的极度鲁莽，我们会讨论这个问题，但也有长期的生产力问题。人们负担不起他们所需的东西，因为新西兰的生产不足以满足人们在这里想要享受的第一世界消费。

这一点在经常账户赤字中得到了证明。在占GDP的8.1%的情况下，上个季度的CAD是自1988年记录开始以来第二糟糕的。其他两个最糟糕的季度是上个季度之前的两个季度。

部分赤字来源于政府借款。去年100亿，新年70亿，预计明年75亿。COVID已经结束，但新西兰政府的账本却没有表明这一点。然而，尽管借入的政府现金大量注入，经济依旧陷入了衰退。罗伯逊真的耗尽了选择。

正如大卫·西摩在上周的委员会上向格兰特·罗伯逊提出的，政府的支出增加了25%。这是每个人的数字，经过通货膨胀调整（而且涨幅相当可观）。罗伯逊对这25%的支出增加要求公共服务提供了什么可衡量的改进？

令人惊讶的是，他无法给出一个具体的例子。“那么，”他本可以说，“街道更安全了。”或者其他一些关于减少医院等待名单、改善道路、更多孩子在学校学习更多知识，或者更好地获取药物和心理健康的事情。

政府支出增加了25%，却无法说明其所提供的服务，这本该是当周最大的媒体新闻。由于熟悉的原因，它没有，这就是我们为何需要 自由媒体。

同一周，新西兰倡议发布了另一份优秀的布莱斯·威尔金森报告 公共服务膨胀。 其中提到“公共服务人员的数量比2017年6月高出28%。全经济的就业增长为12%。这28%的增长甚至低估了公共服务活动中人员就业的增长。2022年中央政府在顾问上的支出为12.5亿新西兰元。换句话说，2021-22年核心王室在人员上的支出稍低于100亿新西兰元。”

它继续以更详细的方式阐述上述观点。它比较了新西兰与类似国家的社会结果。纳税人没有得到与支出相匹配的结果，这就是为什么罗伯逊无法回答大卫·西摩的问题。

上周，来自前储备银行经济学家和现任博客悲观主义者迈克尔·雷德尔的一条有趣数据引起了关注。他的基本观点是，新西兰显示出一个岛屿国家的缺点。忙于自身而没有与世界进行竞争。他说：

“非贸易品的实际人均产出仍然远高于趋势，与过热的经济（高通货膨胀，大的经常账户赤字）相一致，就像我们在2000年代中期的小规模情况下看到的那样。但贸易品部门的实际人均产出的代理指标几乎没有恢复，只有比32年前高出约10%……这是一个日益内向的经济，其中政策（如果有的话）只倾向于加强这种发展。它没有给人新西兰人一个繁荣和高度生产力经济基础的感觉——这是我们这一代，或我们的孩子和孙子。”

换句话说，政府浪费了太多钱，花在房屋上，投入在实际上并没有产生任何可供出售的商品或服务的合规活动中。没有哪个国家能够消费超过其生产的东西。至少在可持续方面是这样。

这就是为什么ACT缩小政府税收、借款、支出和规制的议程对未来几代人至关重要。替代方案是继续在海伦·克拉克时期逐渐增长的内向关注，约翰·基时期稳住后，再次在雅辛达·阿德恩时期迅速膨胀。

ACT正在为一个在商店里安全购物，并且你在到达那里时可以负担得起你所需的东西的的新西兰而竞选。这将需要真正的变革，单单调整方向是不够的。