自由报 2022年7月18日

最新消息

ACT的真实变革巡演和集会吸引了大量观众，并在各处被报道。这个星期巡演前往南方的布伦海姆、纳尔逊、蒂马鲁、皇后镇和因弗卡吉尔。这周将在周六和周日分别在基督城和奥克兰举行两场大型集会。信息是什么？新西兰的现状已经如此，单单改变蜜蜂巢中的人并不能解决问题。变革必须是真实的。你仍然可以通过上面的链接回复参加。

政治问责

新西兰的生活成本危机（更准确地说，缺乏政治回应）正在成为一个关于人们为何不信任政治的教科书例子。常规的自由新闻读者会知道我们对全球民主的退步感到惋惜。人们对大政府失去了信心，选举了民粹主义者来代替。问题出在破裂的政治系统上，政治家们不倾听，未能提供真正的选择。

ACT首次在12月指出存在生活成本危机，那时我们的全国各地的民众开始提及此事。我们当时提出了一系列解决方案。又过了四个月，其他政治才接受了存在危机的事实。首先是国家党，然后是工党，承认存在生活成本危机。

在此期间，我们听到了各种借口。我们听到说情况并不严重。然后说是严重但只是暂时的。接着又说不是暂时的，而是进口的。然后又说地方问题，政府可以采取措施。解决方案是降低汽油税、道路使用费和公共交通票价。

在ACT首次呼吁六个月后，政府采取了更进一步的措施。它承诺在春季作为5月预算的一部分发放生活成本补助金。实际上，它给任何收入低于70,000的新西兰人，且尚未领取福利或养老金的人发放350美元的补助金。格兰特·罗伯逊著名的几乎炫耀地表示，这项支付意味着全国82%的人将依赖某种形式的政府转移支付。

这些政策将无效。它们未能解决根本原因。价格为何如此迅速上涨？并不是因为我们有一个（部分）使用者付费的道路和公共交通系统。这些费用并不是问题所在。

汽油税的削减尤其奇怪。政府想要我们逐渐摆脱汽油，只是进展得不够快，结果如此。它的折扣实际上消除了温室气体排放交易计划费用的影响（约21美分/升）。然而，尽管它已被延长了两次，这项政策并不永久。

取消折扣将是一个后勤和实际的灾难。损失厌恶意味着人们对失去某物的反应比获得同等价值的事物更为激烈。如果给予25美分的折扣受到欢迎，那么收回折扣将导致大众排队、加油站空荡荡，以及普遍的混乱。这就是为什么没有什么比临时政府计划更永久的原因。

生活成本补助金的情况也没有好到哪里去。它对选定的人一次性发放补助，而问题是长期的和普遍的。这是最糟糕的姿态政治。

简而言之就是这个。我们已经有了一个问题六个月了，情况变得更糟，政府花费更多的时间来逃避责任，而不是面对它。这是一个非常好的例子，说明为什么我们无法拥有美好的东西，比如蓬勃发展的民主。

他们应做的是承认通货膨胀是一个全球现象，具有国内成分。政府开支很重要。边境限制、不可行的隔离规则以及关于石膏板的卡夫卡式法规……这一切都在增加成本。

政府应该采纳ACT的替代预算，并削减68亿新西兰元的支出。这将削减驱动通货膨胀的巨大财政冲动。它还将允许减税，以便家庭能够承担过去两年通货膨胀所带来的增加的成本。

ACT的税收政策将六个个人所得税税率减少到仅两个，实现一个简单、公平和具有竞争力的税收结构。它还将允许例如一位收入70,000的新西兰护士每年额外保留2,300美元。

还有其他事情。储备银行法理论上要求通货膨胀在1%到3%之间。然而，货币政策的委托书，即工党重新命名的政策目标协议，并没有设定日期或后果。它仅仅表示通货膨胀必须在“中期”内保持在1%到3%之间。预计明年的通货膨胀率将保持在5%以上，并且没有后果。

下一个政府应该撕毁货币政策的委托书，发布一个老派的政策目标协议，设定具体的目标、时间框架和控制或未控制通货膨胀的后果。

否则就不会有人为此负责。民众在呼求解决方案，但他们的选择仅是两个想做基本相同事情的政党，而一方在声称对方贪婪或无能，取决于当日情况。

我们必须证明真正的解决方案可以奏效。一个民主制度能够产生解决方案并解决问题。如果民主无法解决如此明显的问题，即目前选民首要关注的问题，那么这个系统将进一步被侵蚀。驯服通货膨胀不再仅仅是为了省钱，也是为了证明民主的价值。