自由新闻，2021年6月14日

局势

气候变化委员会建议在14年内减少63%的碳排放，同时经济和人口持续增长，无论其他国家的排放情况如何。与此同时，在现实世界中，自2006年以来新西兰最大量的煤炭进口保持着电力供应，因为湖泊水位较低，天然气正在被限量供应。活动党（ACT）的布鲁克·范·费尔登（Brooke van Velden）指出，政府呼吁提供更有同情心的房东，而其自有住房存量的80%不达标。

为什么坚持立场是不够的

三年前，自由媒体（Free Press）曾主张工党想成为一个激进的政府。大多数现任部长都在80年代成长，虽然他们从罗杰·道格拉斯爵士（Sir Roger Douglas）那里没有学到多少经济学，但他们确实学到了改革可以快速和激进。

我们是对的，除了时间上的小问题。工作组终于回来了，疯狂的法庭正在开庭。在几乎每个领域，政府都在进行激进的改革。这些改革是如此有害，以至于这次仅仅坚持立场根本不够。

吉姆·博尔杰的报告提议强制工会主义，似乎准备实施，将劳动关系带回到不仅仅是1970年代，而是到1894年工业调解和仲裁法。

个别议会操之过急，提出有效没收成千上万农民土地的提案，宣称其为重要自然区域。然而，政府打算通过其生物多样性政策使这一政策真正全国化。

在新的历史课程下，儿童的丰富新西兰历史将被简化为受害者和反派、殖民和权力。

由其他每个政党投票支持的气候变化委员会将为我们提供一个以禁止和征税能源及技术为基础的中央经济计划。一个重新包装的‘收费返还’方案，向购买普通汽车的人征税，并将收益给予少数购买电动车的人。

这一切都不能忘记一个普遍存在的宪法改革议程。旧的自由民主平等观念，每个人一票，将让位于一种共同治理的伙伴关系国家。土著人民（Tangata whenua）是在新西兰的权利，而协议人民（tangata tiriti）则是凭借土著人民的优待和怀唐伊条约（Treaty of Waitangi）生活。

这太疯狂了。这是造成移民潮向澳大利亚的处方。许多人如果不是大多数人的本能是以任何代价让这一切停止。这将是一个错误。下届政府需要不仅仅是坚持立场，还要像约翰·基（John Key）将赫伦·克拉克（Helen Clark）的政策落地那样落实杰西达·阿德恩（Jacinda Ardern）的政策。

曾几何时，她的政策被广泛视为它们仍然是什么。一个毫无盈利能力的国家铁路被“买回”。一个没有政策目的的政府银行。一个把雇主变成保姆的就业关系法（Employment Relations Act）。新型共同治理模型，比如怀卡托河管理局（Waikato River Authority），现在也被加速推进。从健康领域排除竞争则导致了近二十年的生产力下滑。约翰·基曾称之为“隐形共产主义”的家庭工作政策（Working for Families）。

想象一下，如果下届政府以与上述所有内容相同的方式落实杰西达·阿德恩的政策？坚持立场不再够。下届政府必须实施响应新西兰中产阶级需求的政策。

零碳法案及其即将带来的所有经济干预必须被取消。有更好的方式实现排放减少，让人们选择他们的生活方式，只要总排放与我们的贸易伙伴保持一致。

资源管理法（Resource Management Act）必须最终被以保护私人产权为前提的资源管理法律替代。

税收政策必须承认12%的纳税人支付了一半的所得税，而一半的纳税人仅共同支付了8%的所得税。我们需要扁平化税率，而不是让它们变得更加累进，正如斯蒂芬·乔伊斯（Steven Joyce）所夸耀的那样。

就业法律必须承认工人争取工作，但雇主也在争夺工人。雇主和员工之间的关系必须重新变得对称。

我们需要开始公开地将商业视为一种美，而不是邪恶或摇钱树。人们自愿聚在一起，达成他们独自一人无法实现的目标。

我们需要一种领导力，告知我们并不是在某种奇怪的新封建实验中被分为土著人民和条约人民。 没有人因为出生而特殊，我们每个人都生来拥有五百万分之一的机会，然后致力于让这个机会在福利、教育和住房改革方面变得平等。

我们不仅仅需要更换政府，而是需要改变方向，这就是为什么新西兰需要ACT。