自由新闻，2022年12月12日

大事记

民意调查显示，ACT将在新西兰政治中明显成为第三大党。我们无法以更好的准备来结束2023年，也未曾想到新西兰人在雅辛达·阿德恩任内面临的挑战。

实际资源管理改革

几周前，ACT发布了一项重大政策。基于财产权的资源管理法的严肃替代方案。为了今年的最后一期自由报，我们在夏季之前挑战一些实质性的问题。我们总结了为什么资源管理改革很重要，以及ACT的替代方案如何运作。

很难夸大新西兰在资源管理上搞砸了多少。这个国家最大的优势应该是土地。这个国家拥有一切，也许比地球上的任何其他地方都要多。温和的气候。令人难以置信的风景。无尽的空间。没有蛇。

容易忘记新西兰有多大。如果把它放在欧洲上面，它的长度足以覆盖法国和德国的总和。在美国上面，它的长度从纽约延伸到佛罗里达。这两个地区都有超过一亿的人口。

不知怎么的，新西兰有五百万人，几乎每年都是世界上房价最贵的竞争者。所有东西的费用都很高，因为做任何事情几乎是不可能的。建设一个新的港口或，天晓得，竞争的石膏板厂或锯木厂的想法，现实性就像把奇异鸟送上月球一样。

实际上，感谢特殊立法允许火箭实验室发射卫星，把奇异鸟送上月球可能比建设一个新港口更现实。土地应该是新西兰最大的资产。新西兰应该擅长为人们提供负担得起且吸引人的居住地，但不幸的是，我们却做得很糟糕。

现在，擅长提供负担得起且吸引人的居住地将是非常有帮助的。目前正处于全球人才争夺战，新西兰在这方面也表现得很糟糕。移民部显然在努力阻止任何人前往这里，而澳大利亚和加拿大却在受益。例如，维多利亚政府在从奥克兰城市医院回家的路上设置广告牌招募护士。

这很可惜，因为新西兰的工资已经较低，但我们却坚持使建造房屋或连接它们的基础设施几乎不可能，因此成本也高。新西兰能够保留人才并吸引更多人才的最好办法就是使使用土地过上美好生活变得更容易。

那么，问题的核心是什么呢？资源管理法创造了混乱。关于谁对某块物业拥有什么权利的混乱。事实上，物业所有者没有权利。资源的使用必须符合资源管理法第二部分中规定的目的。第二部分列出了大约20个目标，包括“可持续管理”、“管理伦理”和“生态系统的内在价值”。

没有人真的知道这些的意思。每年出现了一种价值13亿美元的顾问、规划师和律师的行业，争论这些事情在每个物业的案例中意味着什么。最终结果是：几乎没有任何事情得以完成。

引入工党的自然与建成环境法案和空间规划法案。这些法律将取代资源管理法（至少在政府更换之前）。它们比资源管理法更糟糕。

资源管理法的总体目的为“可持续管理”，而自然与建成环境法案的总体目的为可持续管理，但同时还要“承认和维护te oranga o te taio”。之后，它继续列出18个模糊且常常矛盾的“系统结果”。

新法律和旧法律有相同的基本问题。您可以对您的土地做什么取决于市政当局是否决定它符合新法律的目的和系统结果。唯一的不同之处在于，法庭将需要15年才能解决新条款在实践中的意义。

问题被定义就是问题解决了一半。ACT的替代方案首先表明：“土地和和平享有它的权利属于其所有者。ACT相信人们有基本权利控制和使用他们的土地，只要这不侵犯他人的财产权或损害公共财产（如河流）。

接下来，它详细解释了当地人如何能够通过街道投票来改变他们街道的分区，如果他们愿意的话。更多的和谐住宅通过更大的地方民主。

它解释了自上而下的淡水法律将如何被智能市场取代，农民可以在当地设置的限额内交易取水和排放的权利。灌溉和储存活动将被允许作为权利，以便更好地利用水。

将重新引入操作规范，以便常常建造的事物可以根据一般接受的规则建造，而不是每次都需要进行效果同意。完整论文可在此处获得。

新西兰可以为其长期未来做的最重要的事情，除了改善教育，就是赋权物业所有者使用他们的土地以造福人类。ACT现在有一个蓝图，计划在劳工的尝试尚未干涂时撕毁它，并做出基于财产权的资源管理制度，取代资源管理法。

‍