Back
Press Release
2022年11月2日星期三
自由报,2022年11月1日
当议会进行为期一周的休会时,我们通常会说你的财产是安全的,但议会并不是目前对财产唯一的威胁。新西兰面临着有史以来最可怕的万圣节,绿党威胁要对随机的“超额利润”征税。
最新消息
当议会休假一周时,我们通常会说您的财产是安全的,但议会并不是目前对财产的唯一威胁。新西兰经历了有史以来最可怕的万圣节,绿党威胁要征收随机的“超额利润”税,工党威胁要出台仇恨言论法,孩子们在公交站互相威胁,而一公斤奶酪威胁要超过20纽元。
仇恨言论法(再次归来)
自我们的国家在基督城发生悲剧以来,已经过去三年半,几乎同样久的时间,政府首次以仇恨言论法令公众感到恐慌。
自由言论在前司法部长克里斯·法阿弗伊那里找到了一个不知情的盟友。她是个很棒的人,但克里斯有着改变一切的奇怪能力让他接触的每样东西都变坏。他是一种反米达斯,或者说是便便米达斯,正如更不友好的人所说的。尽管如此,他在解释和通过仇恨言论法方面的失败还是令人欢迎的。
政府几乎宣布仇恨言论法将在今年三月搁置。
快进到八个月后,城里换了个新治安官。司法部长基里·艾伦说她会在选举之前通过仇恨言论法。有很多问题。
本周自由新闻将逐一探讨这些问题:在不急于立法的情况下,她有没有时间在选举之前通过法案?这些法律与法阿弗伊内阁文件中之前提到的那些法律是一样的吗?由于新部长是一名律师,仇恨言论法是否能与法治相兼容?
时机嘛。艾伦说她今年会做出宣布,但她会在今年向我们展示立法并将其引入议会吗?如果她要这样做,我们什么时候能看到?
如果她等到明年,立法将在议会复会时引入,在怀唐伊日之后。增加时间在议会中辩论法律,并给予一个选择委员会六个月的时间来咨询公众及审查法律,那将不会在九月或更晚之前通过。议会通常在选举之前六周休会。选举将不得晚于十月17日,晚于2020年,因为由于COVID-19而延迟,除非……
除非政府计划缩短公众咨询时间并匆忙通过法律。这种对基本权利的变更应该得到适当的辩论,而不是被急于通过(《生命选择法案》在选择委员会中经过了长达16个月的审核)。
2022年,议会只剩五个半周。如果在接下来的几周内我们没有看到立法,那么他们要么计划进行一次迟来的选举,要么计划匆忙推行仇恨言论法。
法阿弗伊上次引入的内容。内阁以前(在2021年12月)同意禁止仇恨言论,定义为“煽动不和,目的是激起、维持或正常化仇恨,通过威胁、侮辱或冒犯的交流。”
这是我们了解这些仇恨言论法看起来的最佳指示。它是完全不可行的。该从何处开始?
多少和谐是正常的?在某人因仇恨言论被起诉之前,多少不和谐是可以容忍的?我们如何知道某人是否有意激起、维持或正常化仇恨?
谁来决定何时交流是侮辱性?正如保罗·穆恩所言,您在定罪之前并不知道自己是否有罪。这是仇恨言论法的根本问题:它们与法治不一致。
将法律写下来意味着我们都可以知道如何保持不被入狱。例如,盗窃的定义在《刑法》第219条中,它是“在没有权利主张的情况下不诚实地拿走任何财物,目的是永久剥夺任何所有者的财产或任何财产的权益。”
盗窃有许多辩护理由。您可以证明您有权主张取走它,或者您只是没有拿走它,或者您打算归还它。每个人都有平等的机会根据案件和书面法律的事实为自己辩护。
但是,如何能有人证明他们没有意图通过侮辱性的交流激起仇恨?没有人对仇恨言论有辩护,除非检察官和也许法官决定他们有。这不是正义,而是一种压迫的工具。
顺便说一句,习近平通过“清理腐败”而上台。人们在一天内做的事情,第二天便成了罪犯。他没有起诉他们,而是迫害他们。法治本可以阻止习近平的崛起,因为有罪与否是通过书面法律的适用来决定的,而不是一个人的偏见。
我们并不危险地变成共产主义中国,但这并不意味着我们应该对向那个方向发展感到放松。我们应该为自由言论和法治站出来。ACT承诺通过废除由该政府通过的任何仇恨言论法来做到这一点,如果他们能找到时间的话!