自由媒体，2023年5月1日

高大的罂粟花引发了富裕的追猎

政府有组织地发布关于谁支付多少税的两份报告，是新西兰态度和价值观的一次低谷。人们面临着选择，是寻求成为一个成功的社会，还是追逐成功并惩罚它。前者通过鼓励创造力而逐渐变得富裕，后者则让人们蜷缩起来，让他们在暗处隐藏自己的光辉。大卫·西摩（David Seymour）在他 与克洛伊·斯沃布里克（Chloe Swarbrick）在Newshub Nation的辩论中 提出了这些观点。

没有人会反对获取更多信息以便做出更好的决策。当动机从一开始就政治化时，信息的获取并不起作用，而结果也无法经得起任何形式的审查。这周，自由时报 深入研究了这三份报告及其发现。它们到底告诉我们什么？它们的制作和推广又说明了这个政府什么问题？

第一份报告 是在上周之前发布的，由税务会计师奥利弗·肖（Oliver Shaw）委托萨佩尔（Sapere）经济学家撰写。它做了两件事情。首先，它分析了不同人群的应税收入及其缴纳的税额。然后，它计算了不同假设家庭在不同的应税收入和未征税资本收益组合下，应该缴纳多少税。

在应税收入方面，萨佩尔对人们在不同收入下所支付的税额和税率进行了拆解。高收入者所支付的税款令人惊讶。21%的纳税人年收入超过70,000元，却承担了68%的税务负担。高收入者不仅因其收入更高而支付更多的税款，他们缴纳的税率也明显更高。

这些假设家庭根据他们收入的来源支付不同的税率。一对主要依靠投资收入的退休夫妇支付的税款少于一对主要依靠应税收入的夫妇，但总体而言，收入更高的人支付的税款更多，且相较于其收入缴纳的税率也更高。

财政部报告 也呼应了这些发现。它计算了2021年不同收入的家庭所缴纳的税款，发现收入更高的人支付的税款更多，所缴纳的税款占其收入的比例也更高，仅有少数例外。它还显示，三分之一的人群缴纳了负税。也就是说，三分之一的人从政府获得的税收抵免和福利比他们所支付的税款要多。

这就是两份报告表示税制基本公平的原因，如果有的话，少数人受到不成比例的剥削。他们在税额上支付了远远超出其他人的费用，税率也更高。

第三份报告则更加离谱。这是IRD的报告，基于一项发给400名“高净值个人”（ACT曾建议这份报告应该发给那些真正需要解释其收入的帮派成员）的侵入性调查。这是大卫·帕克（David Parker）的一个宠物项目，他似乎执迷于某个人在某个地方过得太好，这不公平。

IRD被拨款500万元的纳税人资金，用于制作一份采用极其奇特的方法论的报告。它问这些人他们的资产在近年来增加了多少，然后建议将纸面收益包含在他们的收入中。

根据这个膨胀的收入，报告声称税款仅占其“经济收入”的8.9%。与一个收入为80,000元并对此支付所得税的人相比，后者约缴纳其收入22%的税，大卫·帕克则大肆宣传富有的人支付的税率只是其他人的一半。

这有什么问题呢？首先，前两份报告显示，高收入纳税人在金额上所支付的税款远远高于低收入纳税人，事实上，他们几乎支付了所有税款。更重要的是，没有人认真对待纸面收益作为收入的观点。

在2021年，中位房价上涨了135,000元。如果将这一纸面收益视为收入，中位数家庭就需要向IRD支付大约45,000元的“经济收入”税。从业主的角度来看，遗憾的是2022年中位房价又下跌了110,000元。

中位业主是否应该从IRD那里追回37,000元来弥补他们的损失？是否有人会说，他们在2021年支付的税率较低，因为他们没有因房价上涨而被征税？我们会说他们在2022年支付了更高的税率，因为他们对应税收入支付了全部税款，但没有就他们的纸面亏损得到赔偿？当然不会，直到大卫·帕克想对少数富裕的新西兰人发起攻击之前，纸面收益的征税从未被认真看待。

有人可能会说：“当然，那不过是转移话题。”问题是，投资者在出售时是否应该对资本收益缴税？

也许不应该。萨佩尔报告提出了另一个经常被忽视的有趣观点。实际上，向IRD实际支付的款项并不是税收减少投资者财富的唯一方式。有时，看似没有缴税的人仍然发现其资产贬值，因为当他们出售这些资产时，买方需要支付未来收益的税款。

例如，公司的股份是基于未来收益来评估的，但这些收益是要纳税的。当一只股票价格因预计公司未来收益的增加而上涨时，买方必须为这些收益支付的税额也是相应增加。资本收益已经受到未来收益税的影响，因此在收入被征税时并不存在免税资本收益的情况。

总的来说，在两周内我们收到了三份重要的税务报告。两份报告表明，随着收入的增加，人们支付的税款也在增加，制度基本公平。第三份报告是政治动机的荒唐之举，使用没人认真对待的计算，直到大卫·帕克发起了他的“富人狩猎”。

这些头条新闻忽视了这一事实，左翼则利用“富人”未能支付应有的份额制造了许多麻烦。绿党成员克洛伊·斯沃布里克甚至表示，征税资本将“结束贫困”。而实际上，所需要的不是向每个问题投入更多资金，工党已经尝试过这一点，而是更好地利用今天创纪录的政府支出。

最终，态度和价值观对一个国家的长期成功才是至关重要的。当政府使用纳税人资金资助基于虚假假设的政治动机调查时，我们就有了问题。猎巫、围攻，以及告诉人们他们的问题是由于那些缴纳的政府收入远远超过标准的人们的成功并不会对新西兰的文化带来任何好处。过去一周，高大的罂粟花综合症化身为激素过剩，这是新西兰需要在十月迎来真正变革的另一个原因。