Back
Press Release
2023年2月21日星期二
罚款父母,解雇官僚
“向逃学危机投钱是失败的想法,来源于失败的教育部长克里斯·希普金斯。官僚们想不出更好的主意,说明我们需要彻底的清理,而ACT计划解雇一半教育部员工是正确的,”ACT领导人大卫·西摩说。
“向旱学危机投钱是失败的想法,来自失败的教育部长克里斯·希普金斯。官员们没有提出更好的办法,表明我们需要彻底清理,而ACT计划解雇一半教育部的做法是正确的,”ACT领袖大卫·西摩说道。
“我们需要问责。这意味着必须每天报告出勤情况,并对拒绝让孩子上学的父母处以罚款,正如ACT于11月公布的旱学方案所述。
“工党的旱学处理方式简直糟糕:出勤数据晚了五个月,教育部几乎没有跟踪旱学组织的活动,父母也没有被追究责任。
“难怪克里斯·希普金斯监管了新西兰历史上最糟糕的旱学率。
“教育部表示,已经将与旱学相关的机构数量从45增加到79,但正如ACT在11月指出的那样,它几乎没有跟踪他们的工作。尽管去年为出勤服务拨款1650万新西兰元,教育部却不知道有多少出勤官员,也没有收到来自108所学校的旱学数据。
“我们在这个国家面临旱学危机,而去年第三学期的数据晚了五个月。是无能还是教育部在掩盖真相?
“在2020年《教育和培训法》第244条下,五年来只有一个家庭因其孩子旱学而被罚款。父母的问责在哪里?
“新西兰未能将足够的知识从一代传递给下一代,无法维持第一世界的地位。
“我们的教育系统已经持续下降多年,工党无趣的目标是70%的出勤率,这更多是为了减缓下降而不是扭转出勤率。
“几乎每个人的成年生活的方方面面都会由他们在童年时期接受的教育所决定。如果我们想要更好的社会结果,就不能继续忽视旱学危机。
“即使在疫情高峰之后,旱学问题依然在恶化。去年旱学案例比2021年多了40%。
“在去年第二学期,60%的学生没有规律出勤。根据社会经济等级情况,出勤情况更为惨淡,只有23%的一级贫困学校学生规律出勤。在北岛,只有28%的学生规律出勤。
“现实情况可能比这些数据所呈现的更糟,因为108所学校甚至没有提交出勤数据。
“令人深感担忧的是,这些案例中大多数涉及缺席时间过长以至于入学资格已失效的儿童。
“ACT旱学政策有真正的解决方案来让孩子们回到课堂上,而不是把钱推给别人然后就忘了:
全国每日出勤报告:政府将COVID视为危机,并在两年多的时间里持续关注疫情,每天汇报病例、住院和死亡人数。旱学也是一场危机,且有重大长期影响,但政府花了五个月才报告第二学期的出勤情况,即便如此,108所学校拒绝报告。ACT将要求新西兰的每一所学校填写一份教育部可访问的电子出勤登记。学校需要记录哪些学生在特定日期未出勤,以及该缺席是合理还是不合理。教育部将实时发布每日出勤情况,集中全国的关注。
赋权学校处理旱学问题:学校应被赋权通过直接拨款来处理不良出勤。政府在旱学服务上花费了3850万新西兰元,ACT表示这些资金应直接给学校,供学校雇用自己的旱学专员。拨款将根据公平指数进行分配,脆弱学生群体较多的学校将获得更多资金。例如,一所600名学生的贫困学校,可以获得约每名学生113新西兰元,共计67800新西兰元用于雇用出勤专员。一组小学校可以联合起来雇用自己的专员。
交通灯系统:数据收集将与交通灯系统相连。这将明确用于处理不合理缺席的每个人的责任期望。绿灯表示高出勤(缺席率低于10%),学校需要在不合理缺席的当天尝试联系家庭。橙灯表示不规律出勤(缺席率10-30%),学校需要与学生和家庭召开会议,并制定计划,使学生规律回到课堂。红灯表示慢性缺席(缺席率超过30%),孩子将被移交教育部处理,后者将决定可能采取的行动,包括罚款和移交警方处理。
对父母的违规通知制度:目前,父母无法因学生缺席而被罚款,除非有法院定罪,但他们可以因超速送孩子上学而立即被罚款。ACT将修改《教育和培训法》,使教育部能够引入旱学的违规通知制度。我们将确保警方利用《教育和培训法》第49条与学校合作处理旱学问题,并在学校上课时间,将看到的儿童带回学校或家中。
通过强制报告对学校追责:学校将被要求每天向教育部数据库报告出勤情况。大多数企业在收到款项之前需要证明他们已交付,但学校无需报告他们的学生是否上学。在ACT的计划下,未能报告的学校将面临失去资金的风险。
“我们需要真正的改变和真正的解决方案,以改善我们的教育系统,从而为新西兰的孩子实现更好的结果。”