电影委员会将自己摆在削减开支的平台上

ACT的艺术、文化和遗产发言人托德·斯蒂芬森质疑资助电影委员会的价值，因为该组织 在法国戛纳电影节的四人行程中花费超过145,000美元 。

“在五月，在生活成本危机的高峰期，而新西兰人正阅读关于威灵顿紧缩的灾难性头条新闻时，四名电影委员会员工在戛纳享受了一次六位数的奢华旅行，”斯蒂芬森先生说道。

“新政府已反复强调需要控制支出，但电影委员会——绝非核心政府机构——却在可自由支配的支出上加大力度。在一次为期两周的豪华旅行中，四名员工在食品和饮料上花费超过24,000美元，包括高档法餐和数十瓶葡萄酒和精酿啤酒。此外，21,704美元用于旅行，24,329美元用于住宿，以及74,795美元用于‘运营’费用——包括办公室租金和公用事业。

“浏览收据，由纳税人联盟获得，足以让人感到恶心。

“讽刺的是，电影委员会在饮酒晚宴上花费以拉拢高管来新西兰，并索取数百万美元的影视补贴。你可能会认为这些补贴本身就足够吸引人。

“电影行业有幸获得补贴，但当分销商如此消费时，会损害我们的电影补贴计划，并引发削减的诱惑。

"这个组织显然无法做出家庭被迫做出的支出牺牲。就在去年，他们在为首席执行官举办派对上花费超过16,000美元。在2022年，另一位首席执行官获得了438,700美元的遣散费——尽管仅担任该职位九个月，其中四个月是带薪休假。

“自2014年以来，委员会的规模翻了一番，但我们仍在摸着头皮思考这种膨胀带来了什么好处。

“ACT始终在寻找更多节省，而电影委员会正好向我们摆出了一张银盘。 如果削减委员会的运营预算一半，是否会有人注意到？”