现在比以往任何时候都更需要流行病应对委员会

“政府已经表明，尽管定期有相反的说法，但它并不愿意接受对其处理COVID-19响应的全面审查，”ACT领导人大卫·西摩（David Seymour）说。

“昨天我以商业委员会主席的身份写信给发言人，请求委员会同意重新召开流行病响应委员会。

“今天早上的请求被拒绝了。

“我指出，虽然去年四月成立该委员会的最初理由是在国家封锁期间作为议会的替代，但议会并不是议会委员会的替代品。

“选择委员会的角色与议会互为补充，政府活动的大多数主要领域都有委员会，例如环境、司法、教育和劳动力。

“我争辩说，COVID-19在过去一年中一直是新西兰人面临的最大问题，改变了每个人的生活，而对此的响应现在已成为一个自身重大组合，正在由一位高级部长领导。

“因此，政府处理响应的方式理应受到最高水平的审查。

“流行病响应委员会证明对新西兰人具有巨大价值，因为国会议员和诸如流行病学等领域的杰出新西兰专家探讨了政府决策的依据。

“这导致政府政策的改善，因为决策被深入挖掘，来自众多个人和经济部门的经验被分享和讨论。

“例如，该委员会揭示了首次封锁法律基础的脆弱性，并导致紧急立法进行修补。

“委员会工作的一个重要原因是它没有政府多数，并且由反对党成员担任主席。这种格式及其提供的审查现在比以往任何时候都更加需要。

“在严格控制的常规命令环境下，议会提问只能走那么远，与德·布鲁姆菲尔德（Dr Bloomfield）进行的每日媒体站立也无法替代委员会所提供的关于影响所有新西兰人的决策的那种长期对话。

“政府必须重新考虑对这一重要手段的反对，以便更好地应对COVID-19。”

结束