生命选择的反对者联合起来支持法治

来自极具争议的生命结束选择辩论两端的领军人物联合起来，批评政府未能发布支持交通信号系统的公共卫生令。

格兰特·伊林沃斯（Grant Illingworth QC）在电视广告和媒体采访中出现，并撰写了反对《生命结束选择法案》的观点文章。大卫·西摩（David Seymour）在国会中赞助了该法案。

“我不是ACT的支持者，并与大卫·西摩有过一些非常著名的分歧，但我们在某些事情上达成共识。我们共同的观点之一是法律应该被书面记录下来，以便人们知道自己的权利，”伊林沃斯先生说。

“目前，如果你想知道交通信号系统下的法律是什么，它并不存在。即使你支付律师进行咨询，他们也没有法律可供参考。这对任何承诺法治的社会来说都不是令人满意的情况。

“要么政府拥有法律，但由于某种原因未发布，要么他们在交通信号系统生效前的三天依然没有完成法律的起草。无论如何，他们应该更加致力于及时和明确的立法，即使在疫情期间。”

“国会在上星期二和星期三晚上匆忙通过了法律，以便政府能发布支持交通信号系统的公共卫生令。现在，我们距离交通信号系统的运作比距离上星期三更近，但政府仍未发布任何关于交通信号系统如何运作的规章，”ACT领袖大卫·西摩说。

“我听到了一些商界人士，他们不知道自己的业务将如何分类。如果工作安全局（Worksafe）上门，他们将如何证明自己遵循法律，而法律并不存在？

“如果生活在自由社会中意味着什么，那就是你可以查阅法律，了解您需要做什么以遵循法律，并在被指控不遵循法律时利用法律来为自己辩护。

“这个政府已经有几个月的时间为交通信号系统做好准备。疫情对每个人都很艰难，但政府现在已经有了很多时间。商界被期待在最后时刻手忙脚乱，因为政府并没有做到有条理。法治不应该因为政府的无序而被牺牲。”