生命选择法案，反对者去哪儿了？

“明天将标志着生命选择法案实施一周年，新西兰的重病患者能够以尊严的方式离开人世，”ACT领导人大卫·西摩说道。

“超过200名重病和痛苦的新西兰人利用这项立法在其条件下，与所爱的人一起，平静而有尊严地结束自己的生命。

“这项法律显然使新西兰成为一个更人道的社会。与此同时，迫使立法作出妥协的反对者已经消失得无影无踪。他们似乎无处可寻，但他们所要求的法律限制仍然是一个真正的问题。

“截至9月30日，最后一个季度的报告中，已有596人申请了协助死亡，而294人被认定为有资格接受协助死亡。在这些人中，有214人进行了协助死亡。

“在剩余的302名申请者中，120人被评估为不合格，31人退出了申请流程，108人正在评估时去世。其余的人仍在申请流程中。

“这些数据压倒性地表明法律正在有效运作，人们可以并且确实能够完成流程以获得协助死亡的资格，有些人改变主意，有些人被评估为不合格。如果法律有效，这正是我们所期待的。

“然而，有两个领域值得关注。目前，正在申请过程中的每六个人中就有一个人因基础疾病去世。鉴于申请者需要有终末疾病才可以申请，必然会有一些人处于这种情况。但，值得询问是否存在不必要的延误。根据传闻，完成整个过程可能需要两个月，这比观察法律中所有保护措施所需的时间要长。

“数据还显示，超过三分之一被评估为不合格的人，或每十五名申请者中就有一人，因未被认定为可能在六个月内结束生命的终末疾病而被拒绝。这可能是因为他们被发现根本没有终末疾病，但我怀疑至少一些人，如果不是许多人，确实有终末疾病，但没有明确的时间框架。

“为了让该法案通过，我不得不设定六个月的要求。绿党议员等人对此提出了要求。我担心这样的妥协让像我同名的大卫·西摩（来自冯盖瑞）、瑞秋·瑞帕玛（来自基督城）和弗兰克·桑夫（来自鲁梅拉）这样的人失去了选择和控制的权利，尽管他们所经历的痛苦和那些有更紧急终末病痛的人一样真实。

“一个社会应该根据它如何对待最脆弱的人来评判。新西兰现在是一个给予面临可怕痛苦的人的同情和选择的国家。

“我为我们在国会及全国公投中推动生命选择法案的工作感到自豪。

“我们在公众会议上听到了成千上万公众成员的强烈声音，他们亲自出席，公投结果显示这正是他们所希望的选择

“许多人认为由于这项立法天空会塌下来，但实际上，它减轻了痛苦和痛楚。”

‍