当选的部长需要对疫苗延误负责

“奥克兰封锁了三个月，而新西兰的边界因疫苗接种进展太慢而一直关闭，阿什利·布卢姆菲尔德能说的最好的话就是他‘希望能看到这个写出来，’”ACT领袖大卫·西摩说。

“工党政府从未解释过新西兰是如何从疫苗的‘排队最前面’变为经济合作与发展组织（OECD）底部。当被问及今天在Q+A节目中对新西兰缓慢疫苗接种的看法时，卫生总干事阿什利·布卢姆菲尔德说他‘希望能看到这个写出来，’就在他刚刚说疫苗接种是他最自豪的成就之后。

“布卢姆菲尔德随后表示，辉瑞优先考虑大型国家和感染人数较多的国家，但也表示新西兰的疫苗接种准备尚未就绪。这是哪个问题？当选部长需要解释：新西兰的疫苗接种在OECD中是否最慢是因为辉瑞说了不，还是产品可用但政府未准备好接收并推广？

“如果问题在于辉瑞，那么政府如何为辉瑞单一策略辩护？我们如何能确保几乎所有其他国家采用的多供应商策略不会更快、总体上更有效？这些问题根本没有被解决。

“如果问题在于接种，那政府什么时候会为此负责？布卢姆菲尔德说他们必须构建信息系统来进行接种，为什么几乎所有其他发达国家都在比新西兰早半年内解决了这个问题？

“疫苗接种并不是唯一的失败，类似的问题也存在于个人防护装备（PPE）、检测、追踪和整个疫情的规则制定中。所有这些问题都应在新政府的ACT首个百日计划中呼吁进行严肃调查，国际合作至关重要。

“布卢姆菲尔德的Q+A访谈也揭露了公共服务被用于宣传的的问题。布卢姆菲尔德的访谈似乎更擅长于避免真相而非传达信息。想象一下，如果这就是部长们所接受的建议标准。每个人都在推卸责任，没有人应为此负责。

“当选部长应该走到公众面前，解释他们在官方建议下的行为，而不是官员走出来解释当选部长最终负责的失误。”