地震法规：ACT在九年后被证明是对的，数十亿资金被浪费

ACT 党领袖 David Seymour 欢迎部长 Chris Penk 纠正一个代价高昂的大错误。ACT 在 2016 年那部法律面前独自站出来的九年后，今天再次说明了为什么新西兰需要 ACT 党，也需要《监管标准法案》。

“ACT 当时是对的，我们现在也对，”Seymour 先生说。“我以 1 对 120 的投票反对这项法律。九年过去，数十亿浪费掉的资金之后，理性和逻辑终于回来了，正好赶上及时刹车，阻止如果地震法继续下去还会被浪费掉的又几十亿。”

“《易受地震影响建筑法》是一次昂贵的、情绪战胜逻辑的胜利。政府当年通过挥霍数十亿，实际上造成了人员死亡。每一美元浪费在糟糕政策上，都会从抗击癌症和交通事故等祸害中被抽走——我们可以肯定，地震法造成了新西兰人的死亡。”

“当我在议会反对这项法律时，在 2016 年 3 月，我说过：

‘如果我们是在制定有同理心的公共政策，我们就会高度关注，确保用于地震加固的资金和投入的资源，与我们愿意为避免和减轻其他风险所支付的代价相称。然而，在奥克兰，我们会把钱花在地震加固上，而我们身处这些建筑中所面临的风险，比我们每天骑自行车、开汽车和乘飞机时所面临的风险，低了数百倍、数千倍，乃至数万倍。GNS Science……曾建议，在奥克兰，这项立法在一万年内也许只会减少三人死亡。’

“现实已经证明 ACT 是对的。省城街道上空置的建筑。巨额账单压在建筑业主身上，其中包括政府。原本可以用来建造新建筑的工人和材料，却被困在修缮旧建筑上。业主夹在阻止拆除的文物保护法和他们负担不起的加固工程之间。所有这些加起来，让新西兰变得更穷，而几乎没有带来任何安全收益。纠正这个昂贵的 SNAFU 将为新西兰人节省 80 亿美元。”

“对大多数低风险建筑予以豁免，平衡了风险与成本。它恢复了理性，也体现了真正的同理心，因为正如我在 2016 年所说，制定公共政策时，真正的同理心需要效率。”

“建筑业主不必再预留数百万美元用于加固工程，而是可以投资新的开发项目；他们也能放心妥善维护现有建筑，因为知道这些建筑在未来几十年里不会被拆除。”

“今天理性和逻辑战胜情绪和民粹主义的胜利，给人希望。它表明，新西兰人还可以顺带解决更多问题，我们所需要的只是勇气。”