双重征税，双重犬儒主义

“工党的资本利得税是双重征税，也是双重犬儒主义，”ACT 党领袖 David Seymour 说。

“工党的资本利得税意味着你同一件事要被征两次税。首先，你为资产赚取的收入缴税。然后，当你出售它时，你又要再缴一次，尽管这部分价值来自同一份收入。这就是双重征税，

“工党的资本利得税是双重犬儒的。它第一次犬儒，是因为这更像一种政治表态，而不是政策。它第二次犬儒，是因为它传递的信号是：去向别人征税，就能解决你的问题。

“这项政策会把新西兰变成一个税务会计师的国家，而不是企业家的国家。这项政策不会带来多少财政收入，却会催生一整代热衷钻制度漏洞、而不是推动经济增长的人。

“工党的资本利得税并不能通过增加收入来解决政策问题，因为新西兰政府并不存在收入问题。它本来就是发达国家中税负偏高的政府之一，也是发达世界里税负最高的政府之一。

“新西兰征税本来就比大多数发达国家更多——占 GDP 的 34%，高于澳大利亚的 29.4。我们是在没有资本利得税的情况下也属于高税负国家。我们的目标应该是少征税，让那些承担风险的人能保留更多自己赚来的钱。

“他们说这笔税会用于资助免费看医生，但事实并不会。按照提案，这项税在实施后的多年内都不会带来一分钱收入。这是在做营销，不是在做政策。

“免费看医生甚至都不是什么好主意，那些有能力作出贡献的人就应该出一份力。这样人们在真正需要时才会去看医生，医患关系也能保持真实。这是这项政策第一个犬儒式的营销特点。其实，低收入的新西兰人和年轻的新西兰人已经可以享受免费或补贴的全科医生（GP）就诊。

“不过，工党的资本利得税还有另一层不言而喻的犬儒。那句没有说出口的话是：‘我们会从别人那里拿走，来解决你们的问题。’ 事实是，我们的社会不会靠找替罪羊而繁荣起来。

“每一年，替罪羊都会换人。租金高的时候，房东就是替罪羊。发生恐袭时，持证枪支拥有者就是替罪羊。汽油价格高的时候，石油公司就是替罪羊。农民做得好时，他们又被说成是破坏环境的坏人。工党又一次在利用同样的“高个子罂粟”心态。大家已经厌倦了。公平就是公平，人人都该纳税，但我们已经缴得比大多数人更多。再加一项税，不是解决我们问题的办法。”