可耻的捐款法律将减少选民的选择权

“工党修改捐赠法律的计划，在仅有几个小时通知的情况下提出法案，这是削弱我们民主力量和信任的行为，”ACT领导人大卫·西摩表示。

“工党将非披露门槛从15,000美元降低到5,000美元。这一变化将减少对政党的资金支持，但不会增加我们民主的透明度。

“原因很简单。作为ACT近十年的主要筹款人，我可以告诉你，没有人会因为15,000美元而获得不当影响。要开展一次公平的竞选，至少需要150万美元，而15,000美元仅占其中的1%。没有人可以因为在一场竞选中资助1%的资金而对政党施加不当影响。

“我们应该重视许多人无税收减免地捐款的事实，纯粹是因为他们希望一个党的成员和政策能接触到更广泛的受众，并有机会赢得权力。

“这些变化将严重削减政党的资金支持。在2020年选举年，共有225个捐款在5,000和15,000美元之间申报。这些水平的总捐款额为2,379,164美元。平均捐款为9,996.49美元。如果这些捐款人都将他们的捐款减少到5,000美元以避免披露，政党将总共少收到1,189,164美元的竞选资金，将他们的想法呈现给选民的机会大大减少。

“没有捐款人，我们的民主将无法运作，但他们被描绘成某种阴暗势力。实际上，捐款人往往因为公开支持某个党派而担心会受到报复。

“正如我在首次提出这一变化时写给克里斯·法阿福伊的那样，如果人们失去隐私，并可能面临政治上的后果，他们不愿意捐款。他们会说‘我们支持你，但我们的业务是为政府工作，我们不能冒这个险。’

“这条法律不仅会损害，而不是改善我们的民主，其时机也很糟糕。

“在工党和国家党因选举欺诈而面临法院审理时引入这条法律是另一个问题。更尊重法院的礼节，应该在这些高调案件结束后再提出该立法，这些案件影响了投票该立法的党派。政府可能会说没有时间是合适的，但他们已经执政五年，我们希望工党和国家党不会总是被SFO起诉。

“具有讽刺意味的是，通过减少可以合法捐赠而无需披露的金额，当前捐赠法下最终在法庭上出现的同类人将更加努力地隐瞒捐款。我们的民主因此将变得更加不透明。

“在选举之前进行更改，而不是达成共识并在选举后实施，才是最严重的时机问题。政府应该寻求两党共识，并寻求在他们当前领导下的选举后实施选举法的更改。没有任何政府应该改变法律来帮助自己的连任。

“这个变化显然是出于政治动机。工党和绿党推动了这些法律，心知肚明会比其他政党更影响国家党和ACT。

“如果这一法律生效，所有在5,000到15,000美元之间捐款的捐助者都将捐款减少到5,000美元，对当前议会党派的影响将完全不同。ACT将失去304,807美元的资金，国家党将失去573,952美元。工党和绿党将分别损失169,399美元和67,800美元。

“他们像美国的共和党一样玩弄规则。通过通过虚假声称‘加强民主’的选举法律，实际上是在为自己的党派优势服务。

“这将确保那些由于商业利益或基本隐私不愿公开支持的人不会捐款，或者因此会减少捐款。这意味着政党将更难以宣传他们的观点和政策——这意味着选民的选择将更少，我们的民主将无法运作。

“当执政党利用其多数席位来操纵局势时，这是民主的悲哀。但正如我们从工党身上反复看到的，民主并非他们所重视的。”