Back
Press Release
2022年10月9日星期日
民主还是共同治理?
“ACT发布了另一份新政策文件,列出了我们将采取哪些实际步骤,以实现现代多民族自由民主政体的承诺,”ACT领袖大卫·西摩(David Seymour)说。
“ACT 发布了另一份新政策文件,阐明了我们将采取哪些实际步骤来实现现代多民族自由民主政府的承诺,”ACT 领导者大卫·西摩说。
“现任政府正在给新西兰人一个错误的选择。它表示,如果我们想要纠正过去的错误,珍视毛利语言和文化,并给予所有新西兰人平等的机会,那么我们就必须抛弃普遍人权,转而支持共同治理。
“左翼政党,以工党为首,推动在监管决策和政府服务交付方面,由两个共同治理的党派共同作出的决策。本文阐明了 ACT 将如何推翻和替代对共同治理的痴迷,用一种更自由的观点来取而代之,平等地对待所有人类。
“其实,这种信念是非凡的,因为普遍人权是新西兰的基础。ACT 的议程更符合条约和我们国家的最佳利益,基于国际上有效的做法。
“条约保证了所有人 ngā tikanga katoa rite tahi,即相同的权利和义务。我们在 1893 年达成共识,成为人类历史上第一个给予每位公民相同投票权的社会。在第一次工党政府领导下,新西兰坚持将普遍人权纳入《联合国宪章》,并热切签署了《联合国人权宣言》,该宣言以“所有人类生而自由,且在尊严与权利上一律平等”开头。
“即使是工党,今天是共同治理议程的推动力量,其宪法中也宣传称‘所有政治权力源于人民,通过民主方式,包括普遍公民选举和定期自由选举,采用秘密投票’。工党当前的许多政策似乎违反了其原则,如果不是其宪法的话。
“我们被告知‘一人一票’是过时的,我们应该欢迎一种新的‘启蒙’政治体制。这种新体制是一个‘以条约为中心的奥特亚罗阿’,我们被划分为 tangata whenua(土地人民)和 tangata tiriti(条约人民)。每个人将不再因为他们是新西兰公民而享有固有的政治权利。相反,他们将根据其 whakapapa(祖先)或血统享有权利。
“继续植入这种非凡的信念将高度分裂。如果政府不断告诉人们将彼此视为一个群体的成员,而不是拥有固有尊严的个体,那么人们可能会内化这一教训。一旦发生这种情况,回头将非常困难。
“这就是为什么新西兰人应当获得关于条约与民主的连贯理性辩论。他们没有得到这样的辩论,主要是因为质疑共同治理的人经常被指责为种族主义者。本文列出了未来政府可能采取的三项步骤,以使新西兰摆脱共同治理的分裂,促进新西兰成为现代多民族的自由民主国家。
“做到这一点需要将一些常常混为一谈的不同事务分开。我们被告知,如果我们想尊重条约精神、为过去对条约的违背进行补偿、保护和接受毛利语言和文化,并解决当今毛利人与非毛利人之间的不平等,那么我们必须接受与自由民主不兼容的宪法变更。
“我们的文件解释了为什么这不仅是错误的,而且是危险的。接下来概述了未来政府可能做出的三项改变。它们是
1. 通过在议会通过《条约原则法》并提交公投由人民确认,正确解释条约。
2. 逆转基于种族的政策,如三水立法、毛利健康部门和要求基于种族进行咨询的资源管理法。
3. 重新定位公共服务,根据基于可靠数据的需求而非懒惰的基于种族的目标。
“ACT 将为民主而战;这将是我们的关键竞选平台,也是任何联盟谈判的重要组成部分。本文显示 ACT 拥有我们可以在政府中实施的实际倡议。”
ACT 的民主或共同治理政策文件可以在 这里找到。