人人的度数

每个人的学位

二十年前，鲍勃·琼斯出版了一本名为每个人的学位。的书。这本书是一部尖锐的大学讽刺作品，所有观点在这里都有同等的价值。一个部门决定食人主义是一种有效的文化实践，他们不该去判断，于是因为误判而被吃掉。

在那个时候，这只是娱乐，不值得担心。新西兰的大学自豪地是思想的熔炉。校园是有趣的，学生杂志为了自由言论的表现而相互竞争，试图让人震惊。那些无休止谈论以色列和巴勒斯坦的人有点烦人，但也是奇怪的人。

我们并不知道校园里有任何食人主义，但开始感受到琼斯确实是有道理的。维多利亚大学取消一次自由言论活动，已超越了讽刺。大学副校长决定举办一次关于自由言论的辩论，参与者有三位大学学者，还有一位来自新西兰倡议的第四位发言人，以及一位来自自由言论联盟的第五位发言人。

这对学生来说太过分了，据一位被引述的学生政治家称，学生们“吓坏了”，当他们听说校园可能会有“右翼声音”时。

这位学生政治家继续表示，他们很高兴活动被推迟并重新安排。“在这种情况下，做正确的事情就是100%地承认错误，确实意识到我们犯了错误，并尝试去修正它。”不幸的是，我们知道的任何记者都没有问“错误”是什么。

唯一的暗示是关于活动重新安排的进一步引用。“希望，那些对话会使活动具有包容性，并不会让人感到任何不安全。”所以如果某个活动可能会让任何人感到“不安全”，那么你就不能举办这个活动。如果此时有人感到困惑，实际上并没有身体上的危险；（相当专业的）人们只是计划在大学里发言，仅此而已。

在这一点上，你不得不为那些“右翼观点”的年轻人留点思考。有什么样的行动是正当的，以保护你的安全免受他人观点的影响？这种疯狂的取消事件是新西兰其他人看到的，我们怀疑他们每天都生活在这种疯狂的压制环境中，学生领袖们说他们的信念是对他人“安全”的威胁。

作为讽刺，这位学生政治家上了蒂姆·贝弗里奇的周末集体。我们所能说的就是，贝弗里奇由于以谨慎的方式处理这个年轻人而值得赞扬。他们进行了长达十一个分钟的挣扎，最后被自身矛盾的窒息包围。然后，情况好转了。

维多利亚大学副校长尼克·史密斯作为临时嘉宾打电话进入贝弗里奇的节目。贝弗里奇试图在新闻之前将他安排进去。史密斯显得像一位被困在被包裹、非理性和疯狂学生所包围的战斗领袖。他在悲叹中表示，他想说自己支持自由言论。为他点赞，但作为一位薪酬数十万的主要组织的领导者，他并没有让观众更明了他将要做什么，或者为什么他不能，或者不会告诉学生们，如果他们尚未准备好听取不同的观点，他们可能真的不适合上大学。没有更清晰的采访后信息。

接下来该怎么办？纳税人不能继续每年为每位学生支付数万纽元，以便让他们主动避免接触新思想。但从哪里开始呢？许多讲师自己十年前也是学生，所以文化正在迅速自我强化。

有人会说，谁在乎大学，咱们回过头来关注现实的人们。问题是校园文化渗透到职场、其他教育体系、公共服务、司法等等。校园文化是我们文化的未来，因此在你支付账单时，你最好也发表一下看法。

这正是为什么ACT与国家党和新西兰第一党的联盟协议包含以下承诺：修订《教育法》，以便接受纳税人资金的高等院校必须拥有自由言论政策。

这是一个迫切的承诺。我们不想因为西方文化从内到外自我吞噬而证明鲍勃·琼斯是对的。

这就是本周的全部内容，请务必在下周一保持关注 与此同时，请考虑分享自由新闻。   还没有订阅？立即注册 >这里<