大卫·西摩：2024年国家状况

大卫·西摩 - 国家现状 - 2024年1月28日，星期日

介绍

早上好，新西兰的同胞们。

今天我想谈谈我们国家的现状，因为我们的新政府在2024年初确立了自己的位置。这是一个关于我们边界外挑战的故事，关于我们如何在内部做好准备，以及ACT在确保我们这样做中所发挥的作用。

我早就说过，我们国家有一个长期的政治周期。黄金时期，如60年代和70年代初，以及90年代和2000年代初，之后是越来越多的挫折，比如80年代初和2020年代初。每次都有一次重生。我们的国家有很强的重新塑造自己的能力，每次变得比以前更加包容、成熟和繁荣。

有一天，我们的新政府会被评判。它可能被视为另一个重生的新西兰的助产士，变得更强大、更自由。或者，它可能会发现自己是持续衰退的旁观者，直到另一个政府把我们带到一个完全不同的地方。

正如一位智者曾经说过的，你只有一次机会，一次机会。新西兰人已经准备好改变，如果我们不关心他们的担忧，其他人会。

国外的世界

几乎在您向海岸线望去的每个地方都有龙，但新西兰的政府却在沉睡。三年来，我们的外交部长同时担任地方政府部长，这是一个不切实际的安排，她几乎没有离开过这个国家。

在外面的世界里，我们唯一的盟友正在以前所未有的速度加大其国防力量。日本和中国等其他太平洋大国也是如此。我们的后院是一个有争议的区域，这是全球民主退潮趋势的一部分。

自全球金融危机以来，实践民主的国家越来越少，而那些实践民主的国家也不再如此真诚。过去30年的根本叙述——好人总是会胜出——正在逐渐消失，变得不确定。

没有任何事能更好地总结民主的退潮，比正在美国上演的异常总统选举更为贴切。我在圣诞节期间访问过，问了几十位美国人谁将获胜。现在，我是在南方，但最常见的回答是特朗普‘因为生活在他之前更好’，因为他有一句话，‘钢铁般的勇气’。

‘诉讼案件呢？’我问他们，‘哦，那只是因为他赢了，所以他们才会抬杠。’现在，我不想在另一个国家的选举中站队，但民主需要对其机构的信任。当一半的人认为领先的共和党候选人腐败，而另一半认为正义系统因为这么说而腐败时，您就会有分裂的问题。

一个分裂的美国对乌克兰、以色列、台湾和所有小国都是坏消息。在一个更危险的世界里，我们需要更加勇敢。

当您自己家里事务井然有序时，勇敢就更容易。实际上，我们国家在国内面临着每几代人都会遇到的那些转折点之一。

我们不能通过低调行事来为世界服务，但这是这个世纪新西兰政客们熟悉的做法。事实上，自2000年以来，难以想象在新西兰制定的雄心勃勃的政策。

失去的十年

问题在于这个世纪的前二十年是在克拉克、基和阿德恩的领导下度过的失去的十年。他们的政府有三个共同点。

1. 他们否认问题。

当住房所有权率骤降，房价是收入的十倍时，他们说没有住房危机。当孩子们获得更多的NCEA学分时，他们说这就相当于更多的教育，即使我们的学生在国际排名中下滑。他们告诉我们，人口增长和生产力增长一样是好的。他们告诉我们，自由民主的逐步侵蚀是新的和开明的双文化主义。

2. 他们在没有价值观的情况下执政。

他们侵蚀了一个简单的观念：一个人可以改变自己的生活。您上一次听到政治领袖明确表明，做功课、赚钱、确保您的孩子上学、带午餐并遵守法律都是您的责任是什么时候？这些都是基本真理，但即使把它们读出来，在一个身份比行为更重要的世界中也显得老土。

3. 他们制定了糟糕的政策。

在未接受问题或应用价值观的情况下，糟糕的政策就在所难免。在学校，学生们发现课程被削减，而考试被学分替代。租赁法、劳动法和刑法都变得更加模糊，拥有更多的权利和更少的责任。提高对不工作的人的福利变成了政治竞赛，而工作责任成了附带提及。

这只是过去20年的一个样本。这就是为什么现在是进行真正改变的时候，但您可以看到并不是每个人都支持这一点。

真正改变的时刻

媒体称这个联盟是自90年代以来最右翼的政府。现在，我知道我们在媒体中的朋友对选举结果感到兴奋，我们欢迎他们在场边为我们加油。但让我们思考一下他们所说的背景。

自1999年以来，新西兰有两个左翼政府和一个非常中间派的政府。我们一直在向左漂移——有时缓慢，有时加快。

在过去的25年里，克拉克、基和阿德恩政府都侵蚀了这样一个简单观念：您是改变自己生活的那个人。文化发生了转变，认为如果需要解决问题，或者生活要变得更好，惠灵顿的人们会为我们做。

我们价值观的变化导致了对您如何使用和交换财产，包括您自己的时间和金钱的更多监管。这意味着政府花费了更多您的钱——其中很多是浪费的——并且征税更多以支付这些费用。

自90年代以来，政府越来越深入您的生活。结果是什么？

教育成绩在下降。每十个工作年龄的新西兰人中就有一个领取主要福利。大多数年轻新西兰人无法承受房价。生产力停滞不前。

接受现实

如果定义问题就是解决一半的问题，那么克拉克、基和阿德恩的回避告诉新政府，我们必须公开接受问题的存在。我相信新政府对现实的接受令人耳目一新。

我们接受，如果我们不找出如何让孩子们离开暴力家庭并进入学校，以便他们能够建立自己的生活，成本将以受害者和监狱床位的形式显现。

我们接受，如果我们不同意建设基础设施并为其提供资金，以便我们有地方居住，那么一代人将决定他们不受欢迎，生活在海外。在政治上，我们知道，Z世代将支持为他们提供房产的任何政党，直至他们的一生投票。

我们接受，如果政府政策不平等地对待所有人作为人类，那么我们会逐渐发现分裂成为常态。

我们接受，如果生产力增长率不提高，那么我们将无法负担国防部、医疗保健，甚至是一个发达国家的假期，并将失去这一地位。

有一个接受现实的政府，我们可以实现的事情毫无限制。

应用正确的价值观

悲哀的事实是，过去25年中使新西兰强大、团结和富有成效的价值观已被侵蚀。

最重要的价值观是，您可以改变自己的生活，以及您关心的人的生活。事实上，您是唯一能做到的人。

个人自由对我们集体成功至关重要。只有自由的社会才能释放每个人的创造潜力，而在公民将自己的光芒藏于穷箱中的情况下，我们根本无法解决我们的集体问题。

我们失去了十年，因为太少人站出来公开捍卫这些基本价值观。更糟糕的是，太多人害怕发声，因为这样做意味着您会被贴上标签或被取消。

您上一次听到新西兰的领导人——不管是哪个领导人，不一定是政治家——说以下内容是什么时候：

一个人的努力、成功和财富应该得到庆祝。

商业是一个向善的力量，自愿团结企业家、投资者、工人和客户，共同实现他们无法单独实现的目标。

利润是一件好事，因为这意味着人们从企业销售的产品中获得的价值超过了企业消耗的资源。

更高的工资来自更高的生产力，而不是政客通过立法来实现。

较低、较平的税收激励人们工作、储蓄和投资。

只有在没有其他解决方案，且收益超过成本的情况下，新的法规才应施加于新西兰人。

如果您接受来自其他纳税人的福利，则您要承担特定的责任。

确保您的孩子每天上学——带午餐——是您自己的责任。

如果您违反法律，您要负责。不是您的心理健康，也不是您的工作场所。

ACT将继续自豪地捍卫这些价值观，即使没有其他人这样做，因为我们必须直面我们问题的根本原因。

我们处于一个转折点。我们可以将正确的价值观放回政府中。但是我们不应该低估如果我们尝试这么做将面临的巨大挑战。

有数以百计的嘈杂团体不希望我们看到正确的价值观付诸实践。媒体会在每晚6点为他们提供平台。政府很容易在负面头条面前撤退。

您生活中对政府角色更多期望的力量并没有消失。直面这些力量需要勇气和主动性。

好消息是，一个接受现实并应用正确价值观的政府可以实施更好的政策。更好的消息是，ACT与国家党和新西兰第一党的联盟协议充满了将为一个更繁荣、统一和受人尊敬的新西兰带来真正不同的政策。

实现真正的改变

我想感谢25万新西兰人首次让ACT进入内阁。您让我们有能力为未来的几代人建造一个更自由的国家，提供更多机会。

ACT的部长们没有浪费时间来实现您投票支持的真正改变。

作为劳工关系部长的布鲁克·范·韦尔登废除了劳动党的所谓“公平支付”协议，并恢复了所有工人的90天试用期。现在她的目标是简化我们的健康和安全法律，并清理有关承包商的法律。简而言之，她正在让一个新西兰人更容易为另一个新西兰人提供工作。

作为司法部副部长的妮可·麦基将废除《武器法》第5和第6部分，这导致全国各地的俱乐部和射击场关闭，审查枪支登记处，以找出它是否真正提高了公众安全，并重写《武器法》，使其更加关注公众安全，简化枪支所有者面临的繁文缛节。她还将恢复“三次打击”政策，以确保最恶劣的罪犯在监狱中待更长时间，并使我们的反洗钱法律更加简单。

卡伦·楚尔面临着扭转Oranga Tamariki的大挑战。她计划废除《OT法》第7AA条，该条导致儿童因照顾者的“错误”种族而被从安全、充满爱的家庭中带走。她还计划改善照顾者的权利和责任，给予他们更多的自主权，并使照顾者能够更容易地为儿童提供安全和充满爱的家。

作为环境部副部长的安德鲁·霍加德将改善农场环境计划，使其对农民来说更加经济有效和务实，停止实施新的重要自然区域，并开始取代和改革劳动党的反农业淡水法规。

作为RMA和基础设施部的副部长的西蒙·库特将支持替换RMA和开发新的基础设施资金和融资工具，包括PPP的关键任务。

想一想，因为这是每个人的成就。最终，经过两个失去的十年后，我们终于对资源管理法进行了认真反思。而桌子旁的关键声音是ACT的一位具有自由市场原则背景的土木工程师议员。这是真正的改变。

作为监管部长，我将引入《监管标准法》，确保对使用和交换财产的新限制仅在问题被定义、收益超过成本并尊重财产权的情况下才会制定。政府将建立一个监管部，评估新法规和现有法规的质量。并将在初级产业、金融、幼儿教育和医疗保健职业许可等行业进行法规审查，清理那些消耗新西兰人创造力的法律。

在教育方面，政府将重新引入成功的合作学校模式，并允许任何公立学校转变为合作学校。我们将通过集中收集和发布出勤数据并对逃学行为采取强制措施，使孩子们重回学校。我们将为新西兰历史课程恢复平衡，摆脱将殖民化视为我们所有问题根源的观念。

作为卫生部副部长，我负责使Pharmac成为现代、高效的医疗技术机构，让新西兰人像发达国家一样获得他们的药品。

作为财政部副部长，我负责控制成本。无需多说，我们的任务艰巨。

条约原则法案

本周，克里斯托弗·卢克森让我担任司法部副部长，负责条约原则法案。在怀唐伊日到来之前，我想阐明为何ACT正在推进条约原则法案。

新西兰人希望确保过去的错误得以纠正，每个孩子都拥有平等的机会。

在最近几十年里，我们被告知，为了解决这些问题，我们必须成为一个“以条约为中心”的新西兰，即有两种人进行合作——土地人民（Tangata Whenua）和条约人民（Tangata Tiriti）——他们各自将具有不同的政治和法律权利。

这不仅是错误的，而且与所有公民在法律下平等这一基本民主价值观相悖。这种分裂的观念是由非民选的官僚和法官推动的，他们提倡我们创立文献的“合作”解释。

我有一个非常简单的信念，即我们每个人都被某种比历史或文化更伟大的东西所团结——那就是普遍的人性。每个人都应该享有同样的权利和尊严。这驱动了人类历史上所有的美好运动——为女性投票、美国的民权运动、南非的种族隔离结束，以及不同性取向的人能够做自己并按照自己的意愿结婚的权利。这就是我所相信的。

当涉及到怀唐伊条约时，我们国家必须做出一个简单的选择。我们可以相信怀唐伊条约创造了种族之间的合作关系，如某些人所说，或者我们可以相信它在毛利语版本中表达的：nga tikanga katoa rite tahi——相同的权利和义务。这就是根本问题。

如果您相信条约是种族间的合作，那么您就必须相信土著人民在新西兰享有与条约人民不同的权利和义务。这意味着人们在政府中的位置不同，他们在职场上的待遇也不同，基于他们的祖先而不是他们今天的行为及其品格。

或者您可以相信我们都是平等的，每个人人生都有机会和选择，以便成为最好的自己。我的信念是，后者是任何社会的唯一出路。每当我们说人们根据祖先拥有不同的权利时，我们就滋生怨恨。更重要的是，我们创造了一个观念，即您所属于的群体比您作为一个人的基本价值更加重要。

历史上许多最糟糕的事件源于群体优先，个体其次的思维模式。ACT正在推动关于条约原则的适当辩论，我们的条约原则法案将是一项由国会通过的法律，声明条约的意义即它的字面含义。

我们采用毛利文本，并接受其字面含义：政府有治理的权利。只有一个政府。有些人说毛利没有放弃主权。事实上，我们在这些岛屿上有五百万的人，共同生活的实际情况要求必须有一条法律和政府。这是第一条。

第二条说明我们有权拥有自决权（tino rangatiratanga）。有些人说这仅适用于毛利。我们认为这应该适用于所有人，原因有很多。一，我刚才所说的，我们都是人。二，许多毛利人也以自己来自世界各地的许多其他祖先而自豪。因此，试图将自决权和财产权的权利仅限于部分公民似乎显得荒谬。

我们认为这应该适用于所有人，并且这得到了第三条的支持，该条表示我们有nga tikanga katoa rite tahi：相同的权利和义务。

我们的法案意味着国会将立法确定这些原则，这意味着我们不是种族间的合作。我们不是必须查看我们的家谱以确定我们如何适应的那些人。我们都是新西兰人，享有相同的基本权利，在这个宪法的平台上，我们可以全力以赴解决新西兰人所面临的真正问题和挑战。

现在，对于那些不同意条约原则法案的人，这是一个挑战。我们迄今听到的论点是行不通的。

别叫任何不同意您的观点的人是种族主义者。您所说的话不仅不真实，还贬低了这个词。

别像某个十六世纪的牧师一样说，因为我们不是专家，所以我们不能发表意见。条约只有一页，我们都能阅读。每个人都有权持有和表达自己的看法。

别说，甚至暗示，如果您得不到想要的结果就会发生暴力。

这些论点铺就了分裂的道路。把这些论点从桌子上撤掉，尝试像成年人一样进行对话。

相反，您可以这样回答：如果条约是冠冕与毛利之间的合作，那么今天在这个国家出生的非毛利儿童的地位是什么？他们是以第二公民的身份出生的，作为Tangata Tiriti，某些公共生活中的角色对他们不可用，因为他们的祖先不正确吗？

如果答案是肯定的，那么哪里有成功的社会会根据其祖先对人们予以不同的对待？基于这些条约原则，您对新西兰未来的模型是什么？

如果答案是否，则我们有美好的未来，但这需要抛弃条约是种族间合作的分裂观念，倾向于将条约视为对所有新西兰人在法治下享有自由的承诺。

持有年轻人耳朵的毛利领袖们需要问自己：他们是在负责任地处理问题，还是只是在煽动毫无根据的种族怨恨？这是一个重要的问题。

结论

我们国家在这个世纪失去了两个十年。我们不能再失去一个。由于否认现实、侵蚀我们价值观并制定糟糕政策的政府，我们需要真正的改变。

新西兰变得越来越分化。社会服务功能失调。如果我们没有勇气去改变，就会失去我们视为理所当然的发达国家的地位。

好消息是我们有一个准备接受现实并解决问题的政府，政策建立在正确的价值观之上。

这使我们能够感受到矛盾的乐观。是的，事情在全球、地方，几乎在每个方面都很糟糕。但解决问题的勇气，让我们满怀信心。

不过我们需要这种勇气，因为在改变政府的价值观和实现真正的改变方面，我们面临着巨大的挑战。有许多团体在阻碍这一过程。

您会注意到，我们有一部分公共服务，或者更确切地说，他们有着将不太友好的建议写给反对派或媒体的习惯。正如布鲁克·范·韦尔登优雅地说过，他们并没有让我们失望，而是在身边的那些大多数专业和敬业的公共服务人员。他顺便提到，四分之三的泄漏都是关于ACT政策，显示出他们最害怕的是什么。

还有一个对履行制度几乎毫无兴趣的议会反对派。我们在劳动党多次明显的谎言中看到了这一点，他们是“负责”的联合伙伴。绿党清洗环境主义者的工作将在詹姆斯·肖宣布辞职时完成，留下因身份政治所带来的身份危机。

在这样的环境中，实现真正的积极改变似乎是不可避免的挑战。

只有一种力量足以将这些机会转向优质政策，那就是你。在这个房间里的每一个人，在家观看的每一个人，以及在我们伟大的国家里，上下都是那些共享其基础价值观的人。

这个价值观是，单个的人，在法律下享有自由，可以改变自己的生活和他们关心的人的生活。

您是那些愿意并能够努力工作的新西兰普通人——建设有价值的企业，培养优秀的孩子，为我们的文化的织锦贡献语言、想法和艺术——感谢您。您是新西兰故事的冠军。ACT代表您，我们的目标是将权力从惠灵顿的政府部门和政治家手中转回到您、您的家庭和您的企业。我希望您能加入我们这场高尚、具有挑战性和必要的旅程。

谢谢。