生活成本支付就像花园喷头一样喷洒

“政府的临时、为公关而设的生活成本补贴就像洒水器一样无节制地挥霍纳税人的钱。”ACT领袖大卫·西摩（David Seymour）说。

“我听说甚至有来自伦敦的人，已经多年没有回来，却被告知他们将收到补贴。这项计划的问题在于其新颖性，它是出于错误的原因匆忙制定的。

“正如之前所透露的，政府不得不支付数百万的额外员工费用以使这一政策生效。现在看来，经过三个月，甚至连这些都不够。

“财政部告诉政府，以这种方式发放现金将会导致通货膨胀。在质询中，雅辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）坚称这不会很长时间内导致通货膨胀。

“ACT预测生活成本补贴将被延长。燃油消费税、公路使用费和公共交通折扣都已延长。有人真的相信工党在圣诞节前会结束生活成本补贴吗？他们连交通折扣都无法取消？”

“ACT在去年12月首次提出生活成本危机。从那时起，各党像多米诺骨牌一样接受了这一现实，工党是最后一个倒下的。由于反应滞后，他们没有时间准备应对措施。

“生活成本补贴是在飞速变化中想到的，是为了公关而非良好的公共政策。我们从书面国会问题中了解到，它直到4月才得到批准。我们敢打赌，工党在被迫承认3月存在生活成本危机之前并没有打算实施这一支付。

“政府应该做的是削减开支和减税，这样人们才能保留更多自己的钱。事实上，ACT最近的生活成本文件概述了政府可以采取的九个具体措施，以应对通货膨胀和生活成本危机。

ACT将：

1. 通过单方面取消所有关税以拥抱自由贸易，每年减少2亿新西兰元进口衣物、食品和设备的成本。

2. 通过取消劳动市场测试、工资规定和转让限制，简化认可雇主工作签证计划，这在劳动力危机中显然是不必要的，因此公司可以在没有劳动力限制的情况下充分发挥潜力。

3. 允许来自经济合作与发展组织(OECD)成员国的外国超市连锁店绕过海外投资法，为我们的超市行业带来真正的竞争。

4. 创建材料等效注册，强制各市政当局接受稀缺材料（如石膏板）的替代品，以降低成本并缩短建筑延误。

5. 通过与地方政府分享商品及服务税，激励地方政府建设，但仅在他们同意住宅开发的情况下，从而为下一代建设更多居民住房并降低价格。

6. 为每位纳税人减税，包括为平均全职工人减税2185新西兰元，实施双税率结构：70,000新西兰元以下17.5%的税率，之后28%的税率，并提供低收入和中等收入税抵免。同时为新西兰人提供碳税退款。

7. 用适合目的的法律取代RMA，仅允许那些其财产直接受到影响的人对开发提出反对意见，允许至关重要的供应链基础设施得到建设。

8. 通过将其任务恢复为单独抑制通货膨胀，恢复储备银行的货币政策可信度，允许从新西兰及国外任命货币政策专家，并在未来在授予皇冠担保之前进行更严格的审查。

9. 撤销政府对工场关系的更改，例如公平工资协议、额外公共假期，并恢复90天试用期。

“一场如生活成本危机般深刻的挑战，需要深刻的应对。新西兰人理应从政府那里得到更多，而不仅仅是像一个失控的洒水器一样毫无节制地撒钱。”