对农村行业的圣诞轻视

“He Waka Eke Noa (HWEN) 仍然未能把握重点。ACT 说，任何将市场份额让给效率更低的竞争对手的政策都应该被抛弃，”ACT 的初级产业发言人马克·卡梅伦说。

“总理骄傲地宣布他们将使用可能的最低征收价格，仿佛这是一个积极的进展，这真是荒谬。那替代方案是什么？故意浪费农民的钱？

“认识到农场的固碳应始终是任何农业气候政策的关注点，但如果该政策仍然意味着新西兰的生产转向效率更低的国家，那么它就不适合目标。  

“农民是政府对海外赞誉痴迷的受害者，总理想要在世界舞台上说新西兰是第一个对农业排放定价的国家。

“好吧，猜猜看？在新西兰生产食物已经是减少排放的最有效方式。这项政策将把生产转移到海外成本更高的生产者那里。

“ACT 说，最公平和最简单的答案是将我们的农业减排目标与我们五个最紧密的贸易伙伴匹配。这意味着不会有减少生产的风险，以便其他国家能够填补空缺。

“ACT 的政策将意味着新西兰的农业行业与世界其他地方保持一致，而无需承担所有的风险。工党的做法只是“全球领导”，在某种意义上，它展示了其他国家不该如何做。

“这种不合逻辑的政策制定始于除了 ACT 之外的每个政党都投票支持零碳法案。它设定了农场排放必须在 2017 年水平的 24-47% 之下减少的目标，而如何达到这一目标是无关紧要的，并且全球排放未被考虑。工党为实现目标而选择的解决方案是打压我们的农民，并增加全球排放。

“ACT 相信新西兰必须对气候变化尽一份力。但任何回应都必须易于管理，具有政治耐久性，并有效。如果我们将目标与真正有利于环境的行动匹配，新西兰才能繁荣。

“继续以当前不科学的方式对待甲烷也是不可行的。ACT 将在我们头 100 天内修订气候变化响应法，确保排放报告准确反映甲烷排放的实际变暖效应。

“新西兰是一个出口国家，在动荡的经济时期依赖于初级部门维持生计。

“新西兰的农民是世界上最有效率的排放者，他们对此的赞赏不够，但仍有更多工作要做。ACT 有一个实用、有效且具有政治耐久性的计划。”

‍