你的努力能有所不同吗？

事情的概况

世界在不断变化，正如自由新闻上周调查所述。目前，贸易战并未影响新西兰，也没有中断我们通常有关午餐和惠灵顿八卦的国内政治故事。这种情况可能会迅速改变，我们将密切关注贸易问题对我们的农民和制造商产生的影响。与此同时，新西兰本周晚些时候通过基础设施投资峰会向世界发出了倡议，这一对比提醒我们新西兰实际上需要全球的功能和投资。

你的努力能有所不同吗？

对于许多人来说，ACT党是从他们阅读理查德·普雷布尔的经典著作我一直在思考开始的。这本书几乎已有三十年的历史，但该党的核心被概括为“这不像坏天气”；你可以改变你的未来。

普雷布尔的论点基于一个不寻常但引人入胜的来源。20世纪50年代的学者大卫·麦克伦德决定研究不同文化中的童谣，认为父母告诉幼儿的内容是了解一个文化真信仰的窗口。

长话短说，麦克伦德将这些故事分为运气基础和成就基础的故事。在一些故事中，角色随意飘荡在神秘力量的影响下，而在其他故事中，他们采取主导并改变自己的未来。

普雷布尔指出，他的书中阿拉丁的流行可能对我们不利，我们不会通过摩擦魔法灯发财。另一方面，麦克伦德预测，日本人依靠成就基础的故事将迅速从二战的毁灭中恢复，成为经济强国。

自由新闻对当代新西兰童谣的了解有限。我们担心雅辛达·阿德恩的美化以及关于出生为毛利人的魔力的故事，并希望这些故事并不具有代表性。

自从普雷布尔提到阿拉丁以来，我们确实知道了一些关于公共政策的事情。我们认为，国家失去活力的原因以及如何将国家带回活力的线索，隐含在这样一个简单的观点中：人们应该能够在自己的生活中有所作为。

自90年代中期以来，几乎所有的政策都被设计用来使努力与回报脱钩，而我们的生产力增长已经崩溃。以NCEA为例。

当普雷布尔写作时，存在校内C和奖学金这样的东西。这些考试会在每年级和科目每位学生同时参加的时刻神秘举行。NCEA改变了这一切，你可以选择自己的单位，并在自己的时间内、尽可能多次地进行学习。

今年，当政府表示将有强制性的最低数学和语文测试时，校长们爆炸了。他们说这不公平，学生可能会失败。在这样的教育领导下，他们的学生在现实世界中有何希望呢？

补贴和价格上限使高等教育成为年轻人无法拒绝的选择。无息贷款和学费上限意味着每个人都可以获得学位，但它们的价值在同一时间内却在下降。你要是愿意花三年时间并背负40,000美元的债务，就算是被咒怨，但其他人也这样做了，所以要是不这么做你也可能被咒怨。

薪酬已经压缩，许多人的努力对结果的影响变得不那么显著。家庭工作基本上是保证的最低收入，但如果你想超过这一点，就会遭到巨大的扣减。

当迈克尔·卡伦在1999年成为财政部长时，税率只有两档，分别是19.5和33。现在有五档，从10.5到39，最高税率是最低税率的近四倍。结合家庭工作，如果你更加努力，你会受到更大的打击，但相反的情况同样适用。

在国家政府推动下实施的薪酬平等也有类似的效果。它比较工作队伍（例如护士和监狱看守），并决定支付多少。它意味着整个行业的薪水是根据法官认为的其工作的价值进行支付的，而不是基于他们的工作本身。

加上所有这些的是错综复杂的劳动法，使得因不良行为被解雇变得非常困难，雇主发现与其争斗，不如支付赔偿更容易（但并不简单）。即使在技术上因为未能适当地告知某人如何在工作中不偷窃而被抓住，也是如此。

除了教育、薪酬和劳动政策以外，冗余的条条框框和法规给几乎所有事情增加了成本，阻碍了生产性活动，但我们在这里面临字数限制。

然而，我们无法忽略的一件事是条约行业。本世纪条约的全面重塑是基于这样一个无声的假设：我们的历史就是我们的命运。因为别人一个世纪或更早的事情，你要么是受害者，要么是恶棍。这是决定论的终极形式。

不过，一切并非失去。目前的政府正在将内容重新引入课程，逐步推翻之前短暂取代大专院校的普普通通的Te Pukenga。

布鲁克·范·维尔登取消了“公平工资”协议并延长了90天的试用期，现在她正着手假期工资、健康与安全、合同和个人纠纷方面的问题。

监管部正在逐个行业减少繁文缛节，条约决定论也在多个政策领域得到回滚。这一切都很好。如果恢复国家活力的秘诀在于重新连接努力和回报，那么政府正在朝着正确的方向前进。

ACT党是可以指向推动这一点的一个政党，但考虑到目前新西兰笼罩的衰退感，ACT需要阻止左派再次将我们带回去，并给予目前的政府更大的勇气去更进一步。