商业障碍推动超市成本

“花费数百万美元在超市的商业委员会报告上，说明了我们本可以免费告诉政府的内容：在新西兰建设、投资和做生意太难了，”ACT领袖大卫·西莫说。

“脱节的商业委员会选择在今天——疫情高峰期，超市拼命对抗供应链问题，并从澳大利亚飞来工作人员以弥补病假——发布这份报告。

“我相信新西兰人民更希望超市老板努力把食物摆到货架上，而不是回应一份由政府委托的意识形态报告。

“我们应该让开发房地产更容易，吸引外国直接投资，并雇佣更多人。

“在新西兰竞争不多并不奇怪。考虑到新西兰面临的监管障碍，进入市场几乎是不可能的。如果建造一个房子都这么难，想象一下超市吧。

“其他建议实际上只是半途而废的拆分，最终会导致巨大的官僚主义。如何判断零售商是否‘公平考虑’了来自竞争对手的请求呢？这对官僚来说是个梦想，但并不能替代真正的选择和竞争。

“对于‘监测战略行为’同样可以这么说。这是什么意思呢？在实践中，这只能意味着那些试图做生意的人花更多的时间向官僚请示，而不是服务顾客。

“毫无疑问，新西兰人在超市里正在受到挤压——但下令进行这份报告的政府现在需要承认，是它造成的通货膨胀伤害了新西兰的奋斗者。

“新西兰的生活成本危机有解决方案，减少税收、减少监管，更多自由来完成事情。

“如果政府想让新西兰人松一口气，ACT已经提出了一系列解决生活成本危机的方案。特别是，我们将：

提供中等收入减税

• 将中等收入的税率从30%降至17.5%。我们的计划将允许平均全职员工每年多保留2000纽币，帮助应对生活成本的上升。这几乎是每周多40纽币在辛苦工作的纳税人口袋里，帮助他们应对生活成本。

削减浪费开支

• 把公共部门重回零基础，问问自己，如果现在的部门和官僚机构不存在，我们今天还会建立它们吗？

“如果政府真的关心消费者和竞争，就应该停止制定让在新西兰做生意更难的法律。如果我们想要更多竞争，就必须让投资进入这个国家，开发房地产、让熟练工人通过边境，以及新雇主能够在没有无尽官僚主义的情况下雇佣人。”