返回
新闻稿
行动党制定了缩小与澳大利亚药物差距的可行路径
“新西兰人不应该为了获得澳大利亚人理所当然能得到的药物,而必须掏空蓄积、举家搬迁或离开这个国家,”行动党党魁大卫.西摩在公布行动党的药品资助政策时表示。

大卫.西摩

“没有哪个新西兰人应该为了获得澳大利亚人理所应当能得到的药物而不得不掏空储蓄、举家搬迁或离开这个国家,”行动党领袖大卫.西摩在宣布行动党的医药资助政策时表示。
“我们必须优先考虑医药资金,以结束这种不必要的痛苦。
“在过去三年我负责 Pharmac(药品福利管理局)和 Medsafe(药品安全管理局)期间,我遇到过处于绝望和濒死边缘的人,回复过数百封饱含渴望与痛苦的求助信,并深切感受到了几乎每个新西兰家庭都经历过的痛楚。通常,他们需要的药物就在 Pharmac 的‘投资选择意见’名单上,只是在等待资金拨付。
“太多时候,我不得不解释说答案是否定的。我的双手被束缚,因为 Pharmac 根本没有足够的资金。当然,我们在提供更多药物方面已经做了很多工作——比近期任何一届政府都要多——但如果这对您的至爱之人来说仍然不够,那也只能是微不足道的安慰。
“当涉及就医药资助做出政策承诺时,我知道这不能轻率做出,且必须是可实现的。理想情况下,在像医药资助这样敏感的问题上,政策应当实现跨党派共识。
“多年来,绝望的人们一直被政客们无法兑现的承诺所伤害。今天,我推出了一项我希望每个党派都会支持的政策。这是一个清晰且简单的想法,将缩小我们与澳大利亚在医药资助方面的差距。
“行动党将推动新西兰步入正轨,逐步缩减与澳大利亚 7% 的医药差距。
“新西兰目前仅将其卫生预算的 4.9% 用于医药。澳大利亚则为 12.2%,而经合组织(OECD)的平均水平为 13.3%。
“具体而言,我们建议每年将卫生预算中用于医药的比例提高一个百分点,直到 2033 年实现平等。
“这意味着更多的新西兰人将能够获得 Pharmac 已经认为值得资助的药物,而不是因为预算耗尽而只能在等待名单上苦苦等待。
“Pharmac 并不是问题所在。它进行艰难谈判,锁定低价,并甄别能带来实际健康效益的药物。问题在于,历届政府迫使它在二流的医药预算下提供一流的医疗服务。
“事实上,Pharmac 正因其成本效益而受到惩罚。今年,卫生部门在 Budget 26 中获得了 15 亿新西兰元的资金增长。而 Pharmac 仅获得了 1350 万新西兰元。Pharmac 为取得成效而精打细算地使用每一分钱,但更广泛的系统却没有面临同样的约束。在行动党的政策下,医药预算在 Budget 26 中本可以增加约 3.2 亿新西兰元,而卫生部门仍可增长 12 亿新西兰元。”
行动党卫生发言人 Todd Stephenson 表示:
“澳大利亚资助了 142 种在新西兰未获得资助的现代药物,其中 38% 是癌症药物。
“这些数字代表着面临严重疾病的新西兰家庭,他们被迫筹集资金、耗尽积蓄、前往海外,或者在塔斯曼海峡对岸常规可获得的治疗面前只能选择放弃。
“行动党的政策将在不超出已预期范围的前提下,稳步缩小这一差距,且不会增加整体卫生预算。
“在过去五年中,卫生支出平均每年增长 8%。行动党将引导这部分增长中的一个百分点每年专门用于医药。
“这是对不断增长的卫生预算结构进行逐步调整。它不需要额外的税收,也不会缩减非医药领域的卫生预算,因为它的资金将来自于未来的增长额。
“行动党的政策是用钱更明智,并认可现代医药的价值。每一次避免住院对患者更好,对纳税人也更好。这意味着有更多的治疗方法能够让人们保持健康,也往往意味着人们能够继续工作并纳税。”
