反对党回应独立选举评审

“独立选举审查对ACT提出的关于国会任期公投计划的支持，是在其他无聊想法清单中一抹亮色，”ACT党领袖大卫·西摩（David Seymour）说。

“ACT已获得政府承诺，在15个月内将我的《宪法（使四年任期成为可能）修正法案》提交议会。关键是，只有在满足两个条件的情况下，我们才会延长国会任期：监察委员会的控制权必须转交给反对派，并需经过公众公投的批准。

“立法者们常常抱怨三年短任期，更多的时间用于策划和竞选，而不是实际兑现选举承诺。但反面是，我们不应该冒险过度集中政府行政部门的权力。

“ACT的立法将提供一个将国会任期延长至四年的选项，条件是国会监察委员会的成员资格与非执行党派在前一个国会任期内的成员比例相符。这意味着会减少阿谀奉承的问题，而有利于对部长和官员进行真正的质询，就像我们在反对派主导的疫情应对委员会中看到的那样。

"换句话说，未来的政府将有更多时间兑现他们的宣言，同时对他们的法律面临更多监督。

“该审查对公投方法的支持反映了一个广泛共识，得到ACT的支持，即投票公众在如何将其投票转化为国家权力分配的问题上拥有最终决定权。这是推动ACT恢复地方公投权利的同一原则，适用于地方议会中的毛利专区 — 这是我们联合协议中赢得的另一项承诺。”

16岁投票权的胜利是绿党的胜利，毛主席

“在六月份，我表示独立选举审查的草案建议将使新西兰走向一个永久的左翼政府。这一点在最终报告中依然成立。

“提供更多国家资金给政党，将投票年龄降低至16岁，给予所有囚犯投票权，特别保护毛利利益 — 所有这些都将使绿党和毛利党高兴不已。ACT将阻止这些建议。

“只有13%的新西兰人支持降低投票年龄。我们最不需要的，就是再多出120,000个不交税的选民为更多支出和更庞大的政府投票。至于这个说法是关于平等权利，有点搞笑。如果绿党认为那些孩子都投票支持ACT，他们可不会为儿童投票而竞选。

“将16岁投票与由左翼教师工会组织提供的公民教育结合起来，你就得到了文化革命的食谱，把受到洗脑的社会主义青年与支付他们账单的父母和纳税人对立起来。

“政党获得纳税人资助将对我们的民主产生腐蚀性影响，使现有的政党处在纳税人的怀抱中，相对外部竞争者拥有不公平的优势。对于资助他们不同意的政治活动，新西兰人无疑会感到不安。我为任何被迫为ACT的农村社区发言人马克·卡梅隆（Mark Cameron）再选筹款的绿党选民的心理健康感到担忧。

“ACT认为，政治家必须走出去从社区筹集资金是一件好事。当政党由他们本应追问的机构资助时，这不算是民主。

“审查中的一些同样愚蠢的想法也将被ACT阻止，例如为毛利人进行竞选的新资金，取消禁止以饮食和娱乐诱惑选民的规定，以及允许国会在人口增长时逐渐扩大。

“这些想法共同违背了常识，如果通过公投，反而只会分散人们对更有价值的辩论的关注，例如关于国会任期的长度以及监察委员会的组成和权力。”