ACT正在改变媒体

事情的进展

在大部分历史上，ACT 党的一名国会议员成为副总理似乎是不可能的。现在它变成了现实。大卫·西摩自担任副总理以来的首次讲话被迈克·霍斯金称为“振奋人心”。我们同意这一点。他感谢支持者在“艰难的旧时代，我们独自前行”的帮助，您可以阅读它或在这里观看。西摩还将在新西兰时间星期五早上7:30在牛津大学辩论在这里通过 YouTube 直播。西摩将反对“没有人可以在被盗土地上是非法的”这一议题。

与此同时，ACT 党国会议员劳拉·麦克卢尔针对深伪色情的运动已经“全球化”，她的视频在英国媒体上受到关注，她在国会的讲话吸引了数千万的观看次数。党副正在本周推出对 WorkSafe 的改革。在经过数月的旅行和倾听受到法规影响的人们的声音后，布鲁克·范·维尔登正在改革 WorkSafe，以帮助人们获得安全，而不是吓唬他们支付高额的顾问费用。道路锥是此问题的明显例子。在缺乏明确指导的情况下，显示您对安全承诺的简单方法是支付另一个锥。

ACT 正在改变媒体

ACT 的“大卫对媒体”系列是一个简单的想法。当大卫（或其他 ACT 国会议员）采访记者时，党独立拍摄整个交流过程并在线发布。这让记者们非常不满。他们甚至试图停止这一行为，这对那些应该在真相行业中的人来说是奇怪的。

他们可能不满是因为它的收视率超过了他们自己的许多努力。一场好的“大卫对媒体”节目能被观看60,000次，甚至超过一些电视和广播节目。当记者将自己的内容放在 YouTube 上时，这一点尤为明显，在公平的竞争环境中，他们很难竞争。

我们知道他们对评论感到不满。人们看到了他们试图用十种不同的方式来套问政治家的无聊，而在评论中对他们围攻。记者们似乎对收到部分针对政治家的辱骂感到真心不满，这通常是因为媒体对他们所创造形象的影响。

然而，我们相信“大卫对媒体”让他们感到不安的原因更深层，它表明了一种已经存在很久的现象，但正在变得不可忽视。摩尔定律预示着媒体垄断的终结，而垄断者厌恨竞争。

摩尔定律表示集成电路上的晶体管门数每十八个月将翻倍。通常以“可用计算能力每18个月将翻倍”更简单地表达。英特尔的联合创始人戈登·摩尔在1970年代预测了这一规律，且它一直保持惊人的耐久性。

在实践中，这意味着捕捉、存储、传输和显示文字、照片和视频的成本已经降到谷底。现在任何人只需几百美元就可以做过去需要数百万美元的事情。

曾几何时，您需要一个配备摄像机和灯光的电视演播室，以及充满胶卷或带子的巨大房间。您需要电缆攀爬到传输塔，将一个或两个可用频道投射到人们的屋顶上。现在任何人都可以用手机竞争。

记者正在失去决定人们看到什么的权力。举一个例子，一位电视记者最近采访了三个在纽姆市场不喜欢大卫·西摩的人。这被在新闻中呈现为选区的看法。埃普森选区已选举西摩四次，投票率高达50%，因此发生了三种情况之一。要么观点发生了重大变化，要么记者无能，要么记者滥用权力让观众产生错误的印象。

这种无能和背叛的潮流正在退去。越来越少的人，几乎没有40岁以下的人在观看六点新闻。如果传言成立，我们可能在年底前回到只有一个频道。

与此同时，记者被迫自己发布更多“原始”内容。盖昂·埃斯皮纳的节目30’就是它的字面意思，一个30分钟无剪辑的访谈。在某种程度上，看到一个曾用垄断权力吸引50万观众的人现在几乎没有获得“大卫对媒体”在他最佳一天里观看量的机会，真是令人震惊。

在另一个层面上，我们看到记者尝试真正告知观众并让他们自行做出决策的种子。埃斯皮纳评分最高的视频是那些他真正尝试帮助观众理解受访者要说内容的视频。

另一个例子是约翰·坎贝尔，当大卫·西摩带着自己的麦克风和相机出现在采访中时，他非常愤怒。整整42分钟的录音是黄金：“你是 ACT 的 YouTube 频道上的真正明星！”“太棒了！”“这可不是好事，约翰。”

坎贝尔最终自己将在 TVNZ 网站上放置整段采访，这不是通常会发生的情况。较短的编辑版本编辑得相当好，若不是知道整段视频可能获得更多观看次数，这种情况会发生吗？

坎贝尔写了一个冗长的，过于冗长的沉思，讨论西摩是否过于好斗而无法赢得人心。他所忽视的是，他必须因为 ACT 所带来的透明度而改变自己。

我们媒体的问题无法通过补贴、税收或任何其他方式解决。改变的将是技术、竞争和创新。谁会想到 ACT 党居然会帮助拯救媒体？