菜单

菜单

菜单

菜单

Back

Press Release

2021年5月5日星期三

ACT副领导关于新疆的声明

议长先生,

发言人先生,

我提出本院对在新疆维吾尔自治区针对维吾尔族和其他民族及宗教少数群体所发生的严重人权侵犯深表关切。我们呼吁政府与联合国、国际伙伴合作,并利用所有相关国际法手段终止这些侵犯行为。

首先,我们能有这样的辩论是非常重要的。

我想感谢我们国会所有政党的成员,他们同意进行这场辩论。

有些人认为我们国会就中国共产党可能不同意的事情进行辩论是勇敢的。

想一想这一点。我们是由新西兰人民选举出来的,目的是为了自由和无畏地辩论,只要我们不冒犯中国共产党。这就是不进行这场辩论意味着的。

能够在自由言论的终极避难所——我们的国会——进行这场辩论至关重要。这对我们的民主、良知和我们在世界上的位置都是至关重要的。

致我们的新西兰华人朋友

我想首先说清楚这场辩论是什么,而不是我担心一些人会试图曲解它,因此我希望能够明确。

这并不是对中国国家的批评。这不是对中国人民的批评。更不是对我们新西兰华人邻居的批评。

根据我的经验,最后一组人往往是警告我们关于这场辩论所涉及的政权,即中国共产党,最为激烈的。

我对我们的新西兰华人朋友说:下午好,您好,Kia Ora。我们需要您参与这场对话。我们需要您超越受到中共影响的媒体,去审视其他来源,并加入到理解快速变化的局势的努力中。

举行这场辩论的道路

在我进一步阐述之前,我想简单评论一下导致这场辩论的程序和动议。它们几乎和即将进行的辩论一样,能够告诉我们新西兰在此事上的立场。

不幸的是,我们只进行了这场辩论的一半。这并不是我上周向国会提出的辩论。我提议的辩论是关于Nusrat Ghani的确切动议,上个月英国国会对此达成了一致。

内容如下:

本院认为维吾尔族和新疆维吾尔自治区的其他民族及宗教少数群体正在遭受反人类罪和种族灭绝;并呼吁政府采取行动以履行其根据《防止和惩治种族灭绝公约》及所有相关国际法的义务,结束这一行为。

在那场辩论中,代表政府的部长奈杰尔·阿当斯表示,英国政府不会宣布存在种族灭绝,称这是一个合格法院的职能。许多发言者在那场辩论中辩称,鉴于指控的施害者不会允许接触新疆地区,因此根本不可能进行这样的法庭听证。

我稍后会转到这些论据,但事实是英国国会就种族灭绝进行了辩论。在新西兰,其他拥有否决权的政党不会允许这场辩论继续进行,如果动议提到了种族灭绝。

人们需要了解我们是如何开始辩论今天在我们面前的动议的。我一开始与英国的动议是相同的,但不得不将其稀释和软化,以获得新西兰执政党的批准。

我们的民主

谈到我们的民主的重要性,我们很幸运继承了最好的治理制度。这是我们祖先的艰难奋斗所赢得的,这个议会周围的战斗名称每天都是提醒。

就在今年,我们看到像我们这样的立法机构在香港失去了这些权利。我们必须坚持议会主权。我们必须拒绝外部势力干预我们机构的想法。

我们看到中国领事馆成功阻止AUT大学的学生和教职工纪念天安门广场大屠杀的情况仍然是有问题的。

副校长的妥协是可以理解的,他依赖于国际学生的收入。中共可以轻易扭转这个收入来源,甚至完全关闭。但在那个决定中,他也使AUT大学成为了新西兰的一个缩影,因为我们都面临着比他更大范围的挑战。

大学在作为社会的批评者和良知方面发挥着重要作用,但国会作为人民主权的民主表达起着至关重要的作用。

我们国会出于恐惧而忽视现实并反对这一动议,就像贸易部长似乎昨天所暗示的那样,这是不可接受的。

我们的良知

发言人先生,我们的良知要求我们支持这一动议。我们知道正在发生种族灭绝。证据是大量的,来自多个来源,并且可信。

确实,维吾尔人民在中国各地参与了恐怖主义。这不应没有后果,但种族灭绝不是任何事情的可辩护后果。在“以人民的名义反恐”的战斗中,习近平呼吁“绝对不留情面”,这是绝对不可辩护的。

种族灭绝并不需要战争。它不需要突然发生,它可以是缓慢而故意的,这正是这里正在发生的。

新西兰和中国于1949年签署了《防止和惩治种族灭绝罪公约》,该公约提供了对种族灭绝的国际公认定义。

任何以意图全部或部分摧毁一个国家、民族、种族或宗教群体为目的所实施的以下行为:

  1. 杀害该群体的成员;

  2. 对该群体成员造成严重的身体或精神伤害;

  3. 故意施加使该群体的条件生活计算,导致其全部或部分身体毁灭;

  4. 强加措施以防止该群体内的出生;

  5. 强行将该群体的儿童转移到另一个群体。

根据多个来源,这些行为在新疆都在发生。

以为例,维吾尔女性正大量受到避孕设备的强制使用和强迫绝育,而新疆的生育率则大幅降低。

加拿大、英国和荷兰的国会均通过了谴责中国共产党进行种族灭绝的动议。美国联邦政府也两次如此。一是在特朗普总统任内,另一是在拜登总统任内。这两位总统之间没有多少事情能使他们团结在一起。

一些人会说《公约》要求有一个合格的法院来决定什么是种族灭绝,什么不是。我通常会同意这一原则,但让我们诚实。种族灭绝的施害者不会让法庭审理。

我们的良知要求如果我们认为存在种族灭绝,我们就应该这么说。

我们在世界中的位置

最后,我们必须考虑这一情况的地缘政治和贸易影响。会有人说提出这个动议是不负责任的。

行动党认为不提出是更不负责任的新西兰在全球范围内发挥着重要作用。

现在世界在关注我们,看看我们将设定什么标准。中共能否将我们视为西方联盟中最薄弱的环节。如果受到足够的诱惑和威逼,我们会抛弃在对面长久以来的盟友吗?

我们可能面临由于表达意见而带来的损失威胁,但如果我们不这样做我们的危险要大得多。

我们所设定的标准可能是我们的命运。在一个被民主国家欺凌、互相利用和受贸易制裁等更糟糕的情况影响的小国中,损失往往可以超出大多数。

我们对安全和繁荣的最好希望是集体防御,因此我们必须确保世界的标准尽可能高。

结论

发言人先生,议事规则阻止我修改我自己的动议,但我已经在桌上放置了一份反映正在进行的种族灭绝的签署修正案。我希望其他成员能提出这项修正案,以便进行辩论。

同时,我呼吁政府利用所有可用的国际法手段,确保正在进行的种族灭绝得到调查,并将其施害者绳之以法。

保持最新动态

注册我们的网站通讯

授权人:C Purves,套房 2.5,27 Gillies Avenue,Newmarket,奥克兰 1023。
©2025 ACT 新西兰。版权所有。

保持最新动态

注册我们的网站通讯

授权人:C Purves,套房 2.5,27 Gillies Avenue,Newmarket,奥克兰 1023。
©2025 ACT 新西兰。版权所有。

保持最新动态

注册我们的网站通讯

授权人:C Purves,套房 2.5,27 Gillies Avenue,Newmarket,奥克兰 1023。
©2025 ACT 新西兰。版权所有。