ACT问：邻居那边有什么新的动态吗？

“ACT党今天发起了一项公众意识运动，旨在让人们了解工党和国家党达成的协议，该协议允许新西兰五大城市的每个住宅地块建造三座三层住宅，”ACT党领袖大卫·西摩（David Seymour）说。

“他们承诺该协议能让'自私的邻居'感到不安，并为年轻的购房者提供机会。实际上，建筑商和市政当局表示基础设施不足。

“如果没有相应连接，理论上可以建造多少房屋并不重要。试图通过划分更多土地来解决基础设施短缺，就像试图通过购买更多汽车来解决燃料短缺一样。

“国家党和工党还是在推动这一政策，他们希望在COVID-19的掩饰下，在圣诞节之前通过立法，几乎没有公众的参与。

“ACT已经向国家党和工党提出了一个更好的解决方案，以减少对现有社区的损害，我们需要您的帮助来推广它。

“为了解决这些问题，ACT提出了三项改善该立法的建议：”

1. GST共享：ACT支持新住宅的建设，我们理解住宅需要满足基础设施成本。这就是为什么我们提出一项政策，以确保地方市政当局能收到相当于其管辖区内每个新建住宅销售额50%的GST。这项政策既能激励市政当局促进建设，又能在一定程度上覆盖它们所承担的一些费用。它将开发从成本来源转变为收入来源。

2. 公私合营：利用私营部门投资将有助于更快和以更低成本为新项目提供资金。通过公私合营，政府可以限制纳税人和市政当局承担的成本和风险。
- 立即加快推进并寻求根据基础设施和融资法的提案
- 立即开始工作，寻求并确保新的基础设施项目的私人资本（ACT支持将王室基础设施合作伙伴和基础设施委员会结合在这一任务中，但我们对交付方法持开放态度）。

3. 放弃MDRS，并利用现有的奥克兰MHS区实现集约化：ACT建议，立法不应强加全新的区域，而应该简单要求低于当前存在的区域的强度的区域提升至混合住宅郊区（MHS），在缺乏此类区域的城市中，使用MHS区域。解除资源许可的豁免可以保持，仅使用奥克兰MHS的规则，并取消建筑许可证中进一步质量标准的限制。
“目前的立法具有分裂性，工党和国家党已经承诺建设一代房屋，而市政当局无法承担服务的费用，并在此过程中无谓地将另一代人作为替罪羊。可悲的是，无论是国家党还是工党在住房问题上都没有良好的记录。
“人们可能会感到失望。他们会得出国家党和工党各自都在住房问题上搞砸的结论，但是现在，在他们的力量结合之下，他们将搞砸得不可收拾。

“ACT想要支持好的政策来解决住房危机。我们无法支持目前的立法。

“我们鼓励那些与我们有相同关切的新西兰人通过在此注册来加入我们的运动，传播信息，并帮助给国家党和工党的国会议员施加压力，以放弃这一想法中最糟糕的部分，解决基础设施的真正问题。”

我们运动的链接可以在这里找到。