目标不等于策略

“减少浪费以实现国家增长是极其迫切需要的，但国家党的承诺来得太迟了，整整迟了三年。节省开支需要一个战略来实现，而实施战略需要勇气，”行动党党魁大卫.西摩表示。

“将支出降至GDP的30%听起来很令人瞩目，但在因新冠疫情失去控制之前，格兰特·罗伯逊（Grant Robertson）在其前两份预算案中仅支出了28%。如今政府的支出占GDP的32.6%，且预测在未来十年内不会降至30%以下。

“要实现占GDP 30%的目标，需要真正的勇气来直面导致支出增加的根源。这些根源包括不断上涨的养老金和医疗成本、不断增加的福利成本，以及内阁和政府部门的规模与复杂性。

“行动党在解决棘手问题以节省纳税人资金方面有着公认的成功记录，下一届政府将需要更多这样的勇气。

“在我们的活跃领域，我们都为纳税人节省了资金。我主导的商业、创新和就业部（MBIE）2024年预算案精简工作节省了5亿纽币。我主导的2025年精简工作节省了1.15亿纽币。布鲁克·范·维尔登（Brooke van Velden）对同工同酬作出的调整节省了120亿纽币。我对学校午餐项目的重组在实现相同效果的同时节省了3.6亿纽币。

“国家党曾希望在一家医学院上支出3.8亿纽币，经我们谈判降至8000万纽币。他们曾希望在电动汽车充电桩上支出2.5亿纽币，我们将其降至6000万纽币的可偿还贷款。国家党曾希望发放3.75亿纽币的燃油税收减免，即使价格回落。行动党提出了当燃油价格恢复正常时停止发放的合理建议，这可能还会为纳税人节省数亿纽币。

“行动党在政府本届任期内抹杀了三项新税。如果没有行动党，我们将看到针对住房、旅游和银行的税收，而这些税收最终都由新西兰人及其企业买单。控制支出只是问题的一半，控制税收则是另一半。

“如果没有行动党，纳税人将面临数十亿纽币的额外负担，但我们需要实现更多的节省。要让这些预算目标成为现实，需要行动党进入内阁席位。

“下一届政府必须通过更聪明地利用基层医疗来控制医疗保健支出。我们不能容许急诊科陷入混乱，而能够以更低成本减轻负担的社区药房却面临破产；药房优先（Pharmacy First）对于控制支出至关重要。

“同样，我们必须增加药品在医疗保健支出中的份额，以此来在其他方面节省资金。目前，我们在药品上的支出如此之低，在世界上属于异类，但成本却在其他方面爆发出来。

“发达国家的大多数地区都认识到，当人们寿命延长且纳税的年轻一代减少时，退休年龄必须提高。如果新西兰政府在更富裕的国家都在进行合理调整时，继续在65岁发放全民养老金，其账目将无法实现平衡。

“福利领取名单不断增加，而工作岗位却被来自没有指望政府付钱让他们留在家中的国家移民填补。下一届政府必须引入福利改革，以节省资金并减少依赖性。

“尽管签署了根据2017年公务员人数减少部门支出的联合执政协议，但对于我们的小型经济体来说，政府规模仍然过于庞大和复杂。行动党关于建立一个由18位部长和19个部门组成的更小、更高效政府的立场，对于实现效率至关重要。

“任何没有行动党的政府都会是高支出的政府。有更多行动党参与的政府支出会更少。对于真正希望减少浪费以增长经济的选民来说，将党票投给行动党是唯一可靠的选择。

“对于希望在不增加新税的前提下平衡预算的选民来说，将党票投给行动党是唯一可靠的选择。否则，无论如何都只是投给更庞大政府的一票。”