一个不需要花费地球的气候响应

“ACT的气候变化政策是任何政党提出的最好的政策，因为它简单、有效，并且不会增加新西兰人的生活成本。正因为这些原因，它也是最持久的，”ACT领导人大卫·西蒙说。

“各个政党的政治家们将新西兰置于一个官僚化、昂贵和不理性的气候变化应对之中。国家党、新西兰优先党、工党和绿色党都投票支持《零碳法》。左翼和右派的政党都有计划对农民征税，而世界上没有哪个国家对生物源甲烷设定价格。除了ACT之外，所有政党都在要求新西兰人在减排上走得比我们的贸易伙伴更远、更快。

“结果是，家庭将为食品、能源和交通支付更多费用，手头可支配的资金将减少，难以应对生活成本危机，企业将在国际舞台上处于劣势。

“其他政党需要意识到，气候变化政策不仅仅是好听的标题。这是一个简单、有效和持久的计划。

“政治家们不是通过ETS限制排放，而是在浪费数十亿美元，制定官僚法律，要求在已由ETS覆盖的领域减少排放，因为这会带来好的标题。

“与其对排放定价，让新西兰人自己做出决定，政治家们却试图中央计划经济，微观管理哪些技术可以被谁使用。

“与其通过投资更具韧性的基础设施来适应气候变化的影响，政治家们却在浪费资金进行减缓项目，而这些项目的成本超过了ETS的价格。

“ACT表示新西兰可以在减排方面发挥作用，但以不增加新西兰人生活成本的方式。

“我们将停止浪费的气候变化支出，并削减不必要的气候变化冗余作为我们修复经济并降低生活成本的更广泛计划的一部分。我们有一项不会令地球付出代价的气候变化计划。

“ACT将摆脱昂贵的官僚主义，如《零碳法》和气候变化委员会。我们将把新西兰的排放上限与我们的贸易伙伴的排放挂钩，让人们根据创造的碳价格做出自己的选择，并确保通过给予所有新西兰人作为碳税抵免受益者的权益来保证政治的持久性。

“我们将废除雅辛达·阿德恩和詹姆斯·肖设定的不切实际的目标，以在2030年前将净排放减少到低于2005年总量的50％。

“ACT将废除象征性立法和支出，如石油和天然气禁令、100％可再生电力生产、清洁汽车折扣，以及对ETS已覆盖领域的减缓支出。这些对气候变化没有影响，因为ETS已经限制了排放。

“ACT不会惩罚农民，而是让他们能够使用那些被威灵顿官僚遗忘的减排技术。我们将承认在农场发生的碳汇。我们将采用分裂气体排放报告的方法，准确反映甲烷排放的实际增温效应。

“与其在已由ETS覆盖的领域上浪费数十亿资金进行减缓，ACT将专注于建设应对气候变化的韧性基础设施。未来十年，公路、桥梁、港口和雨水基础设施需要数十亿美元的投资，以确保城镇、城市和地区的未来安全。ACT将与地方政府分享GST，以便他们能够建设能够抵御极端天气事件的基础设施。

“我们将废除离岸减缓的荒谬禁令。

“新西兰需要在减排方面发挥自己的作用，但绝不能以牺牲我们的经济福祉为代价。否则，新西兰不仅会经历人才流失，还将出现资本和就业流向不打算切断其工业以实现气候目标的国家。

“从长远来看，ACT的计划会胜出，成为最持久的气候变化政策，因为它简单、有效，并不会让任何人生活更困难。ACT拥有任何政党中最好的气候变化政策。”

政策文档可以在 这里找到。