大学公平待遇

纳税人资助的大学支持应该流向有需要的学生，而不应根据种族来进行分配。

目前，大学可以根据种族背景保留奖学金、住宿、学习空间和其他机会。2024年，政府指示公共机构根据需求和价值而非种族来分配支持，但高等教育机构并未包括在内。

行动党的《教育与培训（平等对待）修正法案》将把这一原则应用于高等教育。大学仍可根据学术成绩、经济困难、残疾、地理位置或学术帮助需求向学生提供支持。由私人资助的奖学金和补助金仍可根据捐赠者的意愿进行定向资助。

行动党将：

• 修改《教育与培训法》，防止高等教育机构根据种族或民族血统向个人或群体授予福利。

• 将该规则应用于奖学金、补助金、经济资助、住宿、指定空间以及其他福利或机会。

• 保留大学根据学术成绩、学术需求、地理位置、经济状况或残疾分配支持的能力。

• 对私人、毛利部落（iwi）、慈善机构或信托基金为特定目的提供的捐赠、遗赠和其他资助予以豁免。

用我们团队的话来说：

行动党高等教育发言人 Parmjeet Parmar 博士说：

“大学是独立的，但它们的大部分资金来自纳税人，且立法保护它们免受普通竞争。伴随这一特权而来的是一项基本义务：纳税人资助的机会应该在平等条件下开放。

“在2024年，政府要求公共机构根据需求和价值而非种族分配服务，但大学被排除在该指示之外。我的法案将通过把同样的原则应用于公共资助的高等教育机构来弥补这一差距。

“该法案将涵盖奖学金、补助金、住房、指定设施及其他福利。大学仍可表彰学术成绩、提供额外的学术支持、应对经济困难或残疾，并考虑学生的居住地。

“私人的慷慨仍归私人。如果毛利部落、慈善机构或信托基金向大学提供资金，用于针对毛利学生的奖学金，大学可以继续予以管理。这一改变适用于该机构自身的公共资助资源：看需求，而非种族。”