缩小药物差距

没有新西兰人应该为了获得澳大利亚人习以为常的药物，而不得不掏空储蓄、举家搬迁或离开这个国家。

新西兰在药物上的支出仅占其医疗卫生预算的4.9%。澳大利亚的比例为12.2%，而经合组织（OECD）的平均水平为13.3%。澳大利亚资助了142种在新西兰未获得资助的现代药物，其中38%是癌症药物。

通常，患者需要的药物已经列在国家药监局（Pharmac）的“投资选择”名单中。Pharmac已将其评估为值得资助，但由于药品预算已经用完，该药依然无法获得。

Pharmac进行了艰难的谈判并评估了哪些药物能带来最大的健康收益。然后它的预算就用完了。历届政府都只给它二流的药品预算，却期望获得一流国家的结果。

行动党将：

• 每年将药品支出占医疗卫生预算的比例提高一个百分点，在2033年与澳大利亚持平。

• 提前设定Pharmac未来的资金增长，使其能够针对其“投资选择”名单上的更多药物进行规划。

• 利用医疗卫生预算的预期增长动能为这一变化提供资金。这不需要额外征税，也不会缩减非药物医疗预算的规模。

• 要求其他政党承诺履行这同一条为期七年的道路，从而使政府换届不会使其脱轨。

阅读完整政策

用我们团队的核心话语：

行动党领袖大卫.西摩说：

“自负责Pharmac和Medsafe以来，我听到了数百名人们的呼声，他们的治疗方法虽然存在，但仍遥不可及。通常Pharmac已经评估了该药物并将其列入‘投资选择’名单。但资金根本不够。

“新西兰在药品上的支出占其医疗预算的4.9%。澳大利亚则占12.2%。行动党将通过每年提高药品份额一个百分点来缩小这一差距，直到我们在2033年达到持平。

“Pharmac努力讨价还价，让每一块钱都物尽其值。政府将这种效率视为理所当然，让预算显得太小。在2026年预算案中，医疗卫生获得了额外的15亿纽币，而Pharmac仅获得了1350万纽币。在我们的政策下，它本应多获得约3.2亿纽币。”

行动党卫生发言人托德·斯蒂芬森（Todd Stephenson）说：

“澳大利亚资助了新西兰没有资助的142种现代药物。其中38%是癌症药物。这些数字背后是许多家庭掏空储蓄、筹集资金或搬到海外接受治疗。

“我们可以在不增加新税收或削减其余医疗预算的情况下缩小这一差距。医疗卫生的支出已经在增长。行动党将每年保留这一增长中的一个百分点专门用于药物支出，使更多患者在住院之前得到治疗。”